ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, установил:
начальник группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 120 668,00 рублей, в связи со смертью должника.
Заявитель, представитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 31.8 КоАП РФ неявка заинтересованных лиц без уважительной причины не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов, суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).
Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.
В силу п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.
Из материалов дела установлено, что постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 120 668,00 рублей.
Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..
Копия постановления суда от ДД.ММ.ГГ. была направлена Находкинским городским судом <.........> ДД.ММ.ГГ. в ОСП по ВАШ по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <.........> для исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ВАШ по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно ответу на запрос об актах гражданского состояния от ДД.ММ.ГГ., в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГ., дата смерти – ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <.........> ФИО4 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., согласно которому сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 20 000,00 рублей.
Поскольку права и обязанности ФИО1 в связи с привлечением его к административной ответственности неразрывно связаны с его личностью, правопреемство по данному делу не допускается.
При указанных обстоятельствах, в связи со смертью лица, привлеченного к административной ответственности, суд находит заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 31.7 - 31.8 КоАП РФ, суд постановил:
заявление начальника группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морской Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 удовлетворить.
Прекратить исполнение постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании пункта 3 статьи 31.7 КоАП РФ, в связи со смертью лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова