ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Борискиной Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»
к Коваленко С. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Коваленко С.В. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Коваленко С.В. заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения 3 категории (стандартизированные ставки) по адресу: <адрес>В.
АО «Газпром газораспределение Челябинск» свои обязательства по договору исполнило.
Стоимость работ по договору составляет 2 364 221 руб. 74 коп.
Согласно пункту 12 указанного договора ответчик обязался произвести оплату работ в следующие сроки:
- в размере 25% от общей суммы, что составляет 591 055 руб. 55 коп., в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;
- в размере 25% от общей суммы, что составляет 591 055 руб. 55 коп., в течение 3 месяцев со дня заключения договора, но не позднее дня фактического присоединения;
- в размере 35% от общей суммы, что составляет 827 477 руб. 61 коп., в течение 1 года со дня заключения договора, но не позднее дня фактического присоединения;
- в размере 15% от общей суммы, что составляет 354 633 руб. 26 коп., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата в размере 1 622 703 руб. 42 коп. Сумма задолженности составляет 741 518 руб. 32 коп.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 741 518 руб. 32 коп., неустойку в сумме 7 059 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 972 руб.
Представитель истца ФИО3, ответчик Коваленко С.В.
в судебное заседание не явились, просили утвердить заключенное ими мировое соглашение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу статей 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, совершено в интересах его участников, полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения подтверждены, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу АО «Газпром газораспределение Челябинск» надлежит возвратить из бюджета 70% уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, что составит 13 980 руб. 40 коп. (19 972 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН 7453128989) и ответчиком Коваленко С. В. (ИНН №), вместе именуемыми «стороны», в рамках гражданского дела по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Коваленко С. В. о взыскании задолженности, на следующих условиях:
1. Ответчик Коваленко С. В. признает полностью все свои обязательства по возмещению услуг по оплате по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения 3 категории (стандартизированные ставки) № от ДД.ММ.ГГГГ перед Акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск»;
2. Ответчик Коваленко С. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность по оплате по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения 3 категории (стандартизированные ставки) № от ДД.ММ.ГГГГ 753 145 руб. 32 коп. в следующие сроки:
-до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 286 руб. 33 коп.,
-до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 286 руб. 33 коп.,
-до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 286 руб. 33 коп.,
-до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 286 руб. 33 коп.
3. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на счет Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»
4. Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обязуется принять надлежащее исполнение, то есть в сроки и в суммах, указанных в настоящем мировом соглашении, и отказаться от иска.
5. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Налоговому органу возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН 7453128989) из бюджета 70 процентов государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № по операции от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13 980 (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 40 коп.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Копия верна
Судья О.Ю.Черепанова