РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Борискиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Колесниченко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Колесниченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № KD №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в размере 99 100 руб. 00 коп. под 12 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 84 873 руб.37 коп., в том числе: сумма основного долга 82 536 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 2 336 руб. 93 коп.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Колесниченко О.В. участия в судебном заседании не принимала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита № KD №, состоящий из Общих условий потребительского кредита (общие условия) и индивидуальных условий (л.д. 14). В соответствии с условиями договора истец открыл ответчику карточный счет, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 99 100 руб.00 коп. сроком на 84 месяца под базовую ставку 12 % годовых. (л.д. 13-15).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Форма кредитного договора и его условия соответствуют требования закона. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 99 100 руб. 00 коп. в соответствии с условиями договора перечислил на счет банковской карты ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки внесения ежемесячного платежа в счет возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по ее счету и расчетом задолженности (л.д. 5, 12).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у нее образовалась задолженность перед истцом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 873 руб.37 коп., в том числе: основной долг 82 536 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 2 336 руб. 93 коп.
С учетом изложенного и на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности и причитающихся процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Колесниченко О.В., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями Колесниченко О.В. (л.д. 10).
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 84 873 руб.37 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 6)
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Колесниченко О. В. (ИНН № ) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 84 873 руб.37 коп., в том числе: сумму основного долга 82 536 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 2 336 руб. 93 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2026 года