К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/14-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Паймина Татьяна Александровна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ (п.8 ст.397 УПК РФ)

Решения

№г.

25RS0№-55 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г. Находка Приморского края

ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, мкр. «<.........>», <.........>, о дополнении ранее установленных судом обязанностей по приговору Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ.,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении ФИО1, в котором указала следующее:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., поступил на исполнение в филиал по Находкинскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 прибыл в УИИ, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом, о последствиях их не выполнения, предупрежден об ответственности, наступающей за совершение административных правонарушений, установлен день регистрации: второй четверг ежемесячно, так же установлено, что паспорт гражданина РФ осужденного является не действительным, так как по достижении 45 лет не был заменен.

ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. ФИО1 было рекомендовано обратиться в ОУФМС <.........> для замены паспорта.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 в письменном объяснении пояснил, что обращался в ОУФМС <.........> ДД.ММ.ГГ., больше не обращался по личным обстоятельствам.

ФИО1 по настоящее время не заменил паспорт гражданина РФ.

По изложенному, начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> просила суд дополнить ФИО1 ранее установленные судом обязанности, а именно: заменить паспорт гражданина РФ в течение месяца с момента ознакомления с постановлением.

Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ФИО4 в представленном суду заявлении просила о рассмотрении представления без своего участия, в поддержку заявленных требований, представив копию паспорта ФИО1.

Согласно имеющей в материалах дела телефонограммы, осуждённый ФИО1, уведомленный в установленные сроки о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении представления без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. С представлением ознакомлен и согласен.

В связи с заявлением осуждённого суд счел возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

Помощник прокурора ФИО3 полагала необходимым производство по представлению в отношении ФИО1 прекратить, поскольку осуждённый уже получил новый паспорт гражданина РФ, в связи с чем, основания отпали рассматривать по существу.

Рассмотрев представленные материалы, установив, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГ. получил паспорт гражданина РФ (серия 05 25 №, код подразделения 250-015), суд приходит к выводу, что производство по представлению начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о возложении на осуждённого дополнительной обязанности, а именно: заменить паспорт гражданина РФ, подлежит прекращению, поскольку отсутствуют правовые основания для принятия судебного решения по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по представлению начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о дополнении ранее установленных судом обязанностей по приговору Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., в отношении ФИО1, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Находкинский городской суд Приморского края.

Копия верна:

Судья Т.А. Паймина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 11:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    № 10 (каб. 506)

  3. 15:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:52

    Материал оформлен

  5. 14:52

    Материал передан в архив