ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........> край
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Мегасах» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГ. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО4 заключили кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ. решением Находкинского городского суда по гражданскому делу № требования банка к заемщику удовлетворены. ДД.ММ.ГГ. определением Находкинского городского суда заявление ООО «Мегасах» о правопреемстве удовлетворено, произведена замена сторон ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ООО «Мегасах». На основании выданного исполнительного документа возбуждено очередное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое было окончено ДД.ММ.ГГ. по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГ. из ОСП по НГО получена справка об утрате оригинала исполнительного документа, согласно которой исполнительное производство № окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГ., при этом подлинник исполнительного документа в адрес взыскателя не отправлялся, в архиве ОСП отсутствует. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, что подтверждается постановлением об окончании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГ..
Просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № в отношении ФИО1
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Мегасах» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Должник ФИО4, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФССП России по <.........> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, с учетом определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. об исправлении опеиски, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в сумме 267 410 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 874 руб., всего взыскано 273 284 руб. 43 коп.
Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..
По данному делу Находкинским городским судом ДД.ММ.ГГ. выписан исполнительный лист ФС №, который ДД.ММ.ГГ. согласно сопроводительному письму был направлен ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» его правопреемником ООО «Мегасах».
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. заявление ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
ДД.ММ.ГГ. был выписан дубликат исполнительного листа ФС №, который согласно сопроводительному листу направлен в адрес взыскателя ООО «Мегасах» ДД.ММ.ГГ..
Из смысла ст. ст. 428-430 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.
На основании ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
ДД.ММ.ГГ. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Из доводов заявителя следует, что ДД.ММ.ГГ. из ОСП по НГО получена справка об утрате оригинала исполнительного документа, согласно которой исполнительное производство №-ИП окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГ., при этом подлинник исполнительного документа в адрес взыскателя не отправлялся, в архиве ОСП отсутствует. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.
Согласно справке ОСП по НГО от ДД.ММ.ГГ. в результате проведенной проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся, в архивном фонде ОСП по НГО отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст. 430 ГПК РФ).
Поскольку сведений об исполнении должником решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. материалы гражданского дела не содержат, задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание, что исполнительный лист в настоящее время взыскателем утрачен, а срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, так как его подлинник утрачен.
Руководствуясь ст. 428, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ООО «Мегасах» дубликат исполнительного листа на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Д.В. Дидур