ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года Приморский край, г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Бизняковой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Т.Д., с участием помощника прокурора г. Находки Солдатова М.Е., осужденного П, рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного по адресу: <.........>, отбывающего наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Находкинского городского суда Приморского края от 04.04.2024 года П осужден по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации П С.П. назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 18.02.2021 года и по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 19.09.2023 года, окончательно к отбытию П назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное П наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года 1 месяц, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Осуждённый П обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указал, что на момент подачи ходатайства отбыл необходимую часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение от назначенного судом наказания, вину признал, считает наказание справедливым. По прибытию в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю 22.05.2024 года был трудоустроен в АО «Южморрыбфлот» на должность обработчика рыбы. К труду относится ответственно, с руководством и другими сотрудниками предприятия общается вежливо и тактично. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, режим отбывания наказания не нарушает, поддерживает социальные связи с родственниками, имеет исковые требования. Принимает активное участие в общественной жизни и благоустройстве исправительного центра, имеет грамоты за активное участие в жизни участка и добросовестное отношение к труду. Его поведение направлено на исправление, к чему старается призвать других осужденных. Им не утрачены социальные связи с супругой, пасынком Г, имеет на иждивении малолетнего ребенка П, 21.11.2025 года рождения, которые нуждаются в его поддержке вне условий исправительного центра. При возможном условно-досрочном освобождении, планирует остаться работать на данном предприятии, проживать по адресу: <.........> супругой и детьми.
Осуждённый П в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснил, что в настоящее время с заработной платы осуществляются взыскания по исполнительным листам, на проживание с семьей денежных средств не хватает, супруга находится в отпуске по уходу за их общим сыном ДД.ММ.ГГ. года рождения, кроме того, на его иждивении находится малолетний сын супруги, 2017 года рождения. В случае условно-досрочного освобождения заработная плата увеличится примерно до 120000 рублей, планирует увеличить суммы выплат для скорейшего погашения задолженности, сможет в полной мере обеспечивать свою семью.
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, поступило ходатайство начальника участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю М о рассмотрении без участия представителя в связи с её занятостью и невозможностью замены, предоставлена характеристика в отношении П, согласно которой последний характеризуется положительно, и ему целесообразно предоставление условно-досрочного освобождения.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого П об условно-досрочном освобождении.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.
Согласно части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно пункту «б» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления. Согласно части 3.2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации осуждённому, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Из представленных материалов следует, что осуждённый П администрацией ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, со стороны работодателя АО «Южморрыбфлот» и по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.Согласно характеристике инспектора участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю осуждённый П отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с 21.05.2024 года, взысканий и поощрений не имеет, нарушений режима отбывания наказания не имеет. С 24.05.2024 года по 18.11.2025 года был трудоустроен в АО «Южморрыбфлот» в должности обработчик рыбы, последняя должность подсобный рабочий; с 19.11.2025 года по 16.02.2026 года трудоустроен разнорабочим в службу главного инженера ФСИН; с 17.02.2026 года по настоящее время трудоустроен в АО «Южморрыбфлот» в должности обработчика рыбы. В ходе устной беседы с работодателем осужденный П зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный и добросовестный работник, способный работать в условиях повышенной нагрузки. Помимо своей основной деятельности работы, освоил навык работы на прессе, знает устройство и принцип действия обслуживаемого оборудования, способен найти причину неполадок в работе оборудования. Соблюдает технику безопасности, рабочие стандарты и нормы при выполнении работ. В работе аккуратен. Никогда не отказывается от работы, всегда готов выйти на работу сверхурочно (о чём имеются соответствующие подтверждающие документы в личном деле). Все задачи выполняет в срок. Во взаимоотношениях с коллегами ведёт себя вежливо, тактично, конфликтных ситуаций не создаёт. Имеет гарантийное письмо от АО «Южморрыбфлот» о возможности трудоустройства после снятия с учёта. С осужденным проводятся беседы воспитательного характера, на которые он реагирует правильно, делает для себя должные выводы. К представителям администрации относится лояльно, уважительно. Поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными исправительного центра. По характеру спокойный, коммуникабельный, при этом в общении корректный, конфликтных ситуаций старается избегать, не всегда может просчитывать долгосрочные последствия принятых решений. К имуществу учреждения относится бережно. Правила внутреннего распорядка участка исправительного центра не нарушает. Правила личной гигиены соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. Вредных привычек не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного центра, к работе так же относится добросовестно, ответственно, выполняет задания качественно. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых с осужденными в масштабе участка, а именно: соревнование по дартсу, конкурс на лучшую комнату, мастер-класс по оригами «Японский журавлик» (посвященный всемирному дню действия за запрет ядерного оружия, 80 лет событий в Хиросиме). Поддерживает социальные связи путем телефонных разговоров и выходов. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Соблюдает требования действующего законодательства. Осужденный П за период отбывания принудительных работ характеризуется положительно.
Согласно характеристике с места работы АО «Южморрыбфлот» от 16.02.2026 года П зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник. Всегда приходил на работу вовремя и выполнял свои задачи в срок. С коллегами в приятельских отношениях, на просьбу о помощи всегда отзывается. Вежлив и тактичен, конфликтных ситуаций не создает. Вредные привычки отсутствуют.
Согласно характеристике с места работы ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» от 12.02.2025 года П показал себя как трудолюбивый и ответственный сотрудник. Трудится с большой отдачей, увлеченно и старательно, нацелен на высокий результат. Все производственные задания от мастера выполняет без нареканий. Легко обучаем. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. В отношениях с коллегами всегда корректен и доброжелателен. В коллективе подразделения пользуется уважением.
Имеет грамоты руководства участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю за участие в мероприятиях, приуроченных к праздникам и памятным датам.
17.10.2025 года между П и Г заключен брак, 21.11.2025 года в браке рожден ребенок П, что может свидетельствовать о социализации и положительных намерениях осужденного на положительное поведение. Кроме того, П планирует усыновить малолетнего сына П, 2017 года рождения и взять на себя ответственность по его воспитанию.
Согласно карточкам учета исполнительного документа с оплатами, с П ежемесячно происходят удержания по исполнительным листам.
Представленные материалы в совокупности дают суду прийти к убеждению, что осуждённый П встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, в связи с чем ходатайство осуждённого П подлежит удовлетворению.
Осуждённый П на день рассмотрения ходатайства отбыл наказание общим сроком 01 год 07 месяцев 27 дней, что составляет более 1/2 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 04 дня.
Учитывая положения статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд считает необходимым возложить на осуждённого определённые обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. При этом, суд полагает, что установление обязанностей в виде трудоустройства и погашения ущерба по приговору Находкинского городского суда, о чем ходатайствовал помощник прокурора, в настоящее время излишнее в связи с позицией осужденного, высказанной в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осуждённого П об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.
Освободить П от дальнейшего отбывания наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04.04.2024 года условно-досрочно на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 04 (четыре) дня.
В соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осуждённого П обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.А. Бизнякова