ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13-304/2026
(№ 2-2968/2021)
«19» марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску администрации Находкинского городского округа к ФИО2 и ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Находкинского городского суда находилось гражданское дело по иску администрации Находкинского городского округа к ФИО2 и ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
В ходе рассмотрения дела определением Находкинского городского суда от 31.08.2021г. по данному гражданскому делу принимались меры обеспечения иска в виде:
запрета ФИО1 совершать какие-либо сделки и действия (в том числе действия по строительству объектов капитального строительства) с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1098 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на юго-запад: <.........>.
запрета Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........> осуществлять государственную регистрацию и ограничений (обременении) прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1098 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на юго-запад: <.........>.
Решением Находкинского городского суда от 30.11.2021 г., вступившим в законную силу, исковые требования администрации Находкинского городского округа к ФИО2 и ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности оставлены без удовлетворения.
05.03.2026г. в Находкинский городской суд от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене вышеуказанных мер обеспечения иска.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержал.
Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО5, а также представитель заинтересованного лица - администрации Находкинского городского округа в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с тем, что неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению судом заявления об отмене мер обеспечения иска, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч.3 ст.144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из содержания приведенных выше норм права следует, что обеспечение иска - это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.
Так, ч.3 ст.144 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суд.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что решением Находкинского городского суда от 30.11.2021г., вступившим в законную силу, исковые требования администрации Находкинского городского округа к ФИО2 и ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ответчика ФИО1 об отмене вышеуказанных мер обеспечения иска, т.к. необходимости в сохранении мер обеспечения иска по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика ФИО1 – удовлетворить.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску администрации Находкинского городского округа к ФИО2 и ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в виде:
запрета ФИО1 совершать какие-либо сделки и действия (в том числе действия по строительству объектов капитального строительства) с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1098 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на юго-запад: <.........>;
запрета Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........> осуществлять государственную регистрацию и ограничений (обременении) прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1098 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на юго-запад: <.........>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Колмыкова