ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:
председательствующего судьи Киселева М.М., при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М., с участием помощника прокурора г. Находки Власова А.М., а также с участием представителя ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу Харламовой О.С., рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении
Сезёмова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, осужденного:
09.08.2024 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 319; ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд Приморского края обратилось ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю» филиал по Находкинскому городскому округу с представлением в отношении Сезёмова Д.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2024 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 319; ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Суд обязал Сезёмов Д.В.: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, согласно установленному ею графику; не менять места жительства и регистрации без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу 27.08.2024 года, поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК 09.09.2024 года.
17.09.2024 года Сезёмов Д.В. прибыл для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, об ответственности, наступающей за совершение административных правонарушений.
Согласно сведениям, поступившим из спец. приемника ОМВД России по г. Находке, осужденный отбывал административное наказание в учреждении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в период с 13.12.2025 года по 25.12.2025 года.
16.02.2026 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступили протокол и постановление о совершении осужденным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, нарушив правила отбывания условного осуждении, в этот же день предупрежден об отмене условного осуждения. В указанный день осужденный явился в инспекцию с остаточными признаками алкогольного опьянения.
Осужденный Сезёмов Д.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, против представления уголовно-исполнительной инспекции не возражает, с допущенным нарушением согласен.
В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу представление по указанным доводам поддержал, просит продлить испытательный срок Сезёмову Д.В. на два месяца и дополнить ранее установленные судом обязанности, а именно: по требованию контролирующего органа явиться на прием к врачу-наркологу, выполнять его рекомендации. Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2024 года, Сезёмов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 319; ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Суд обязал Сезёмова Д.В.: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, согласно установленному ею графику; не менять места жительства и регистрации без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Кроме того, согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что согласно сведениям, поступившим из спец. приемника ОМВД России по г. Находке, осужденный отбывал административное наказание в учреждении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в период с 13.12.2025 года по 25.12.2025 года.
Кроме того, за нарушение общественного порядка протоколом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 11.12.2025 года Петрошенко А.В., Сезёмов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За нарушение условий отбывания наказания в виде условного осуждения, осужденный 16.02.2026 года предупрежден об отмене условного осуждения, в указанный день осужденный явился в инспекцию в с остаточными признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом от 16.02.2026 года.
Таким образом, учитывая, что в период условного осуждения, осужденным совершено административное правонарушение в сфере нарушения общественного порядка, за что он 16.02.2026 года предупрежден об отмене условного осуждения, суд считает необходимым продлить условно осужденному Сезёмову Д.В. испытательный срок на два месяца, а также дополнить ему ранее установленные судом обязанности, обязанностью: по требованию контролирующего органа явиться на прием к врачу-наркологу, выполнять его рекомендации.
Руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу, удовлетворить.
Продлить Сезёмову Денису Владимировичу испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2024 года, на два месяца, дополнить ему ранее установленные судом обязанности, обязанностью: по требованию контролирующего органа явиться на прием к врачу-наркологу, выполнять его рекомендации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток.
Судья Киселев М.М.
Копия верна: