К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-36/2026

Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Прочее
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)

Решения

№ (5-485/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ГКРМ отделения (погз) в н.<.........> в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, установил:

начальник ГКРМ отделения (погз) в н.<.........> в <.........> ПУ ФСБ России по <.........> ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В судебное заседание представители административного органа, отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........>, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив заявление и представленные документы, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (ч. 2 ст. 31.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из материалов дела установлено, что постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 498 205,10 рублей без конфискации.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения постановления сроком на три месяца равными долями по 499 401,70 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГ.. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. копия постановления суда от ДД.ММ.ГГ. была направлена для принудительного исполнения в ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........>.

На основании поступившего исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> ДД.ММ.ГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ, в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Таким образом, срок давности исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., с учетом предоставленной рассрочки на срок три месяца истек ДД.ММ.ГГ..

Из представленных материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. установлено, что с ФИО1 в рамках ИП взыскано 324743, 37 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья постановил:

заявление начальника ГКРМ отделения (погз) в н.<.........> в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО3 удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • О. И. О.

Ход дела

  1. 15:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 8 (каб. 409)

  3. 11:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:04

    Материал оформлен

  5. 11:04

    Материал передан в архив