ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 г. г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Луговской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1088/2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 19.04.2013 г. расторгнут кредитный договор № 27527 от 10.04.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 и Садиковой Инной Ивановной, а также взыскано с Садиковой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 задолженность по кредитному договору в сумме 289 542,55 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 095,43 руб., а всего – 295 637,98 руб.
Решение вступило в законную силу 21.05.2013 г.
Определением Находкинского городского суда Приморского края от 06.04.2018 г. произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «ЭОС».
Определение вступило в законную силу 24.04.2018 г.
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в Садиковой И.И., в связи с утратой исполнительного документа.
Представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС», заинтересованное лицо Садикова И.И., судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу требований ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдачи дубликата исполнительного листа.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из смысла ст. ст. 428-430 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229 исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что 28.05.2013 г. по делу выдан исполнительный документ серии <.........>, который был направлен в адрес ООО ПКО «ЭОС».
18.09.2023 г. на основании указанного исполнительного документа в ОСП по НГО УФССП РФ по ПК было возбуждено исполнительное производство № 298590/23/25011- ИП.
Согласно сведениям ОСП по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 11.04.2026 г., исполнительное производство окончено 18.12.2018 г. по основаниям пп.3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставить иную информацию не представляется возможным ввиду того, что исполнительное производство уничтожено по истечению сроков хранения оконченных исполнительных производств.
При этом, как следует из данных, размещенных к свободному доступу на сайте ФССП РФ (банк данных исполнительных производств, отчет приобщен к материалам дела), указанное исполнительное производство № 298590/23/25011- ИП было прекращено 15.12.2023 г. по основаниям пп.3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Доказательств того, что исполнительный документ исполнен, не имеется, исполнительный лист утрачен. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «ЭОС» и выдать дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1088/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 (правопреемник ООО ПКО «ЭОС») к Садиковой Инне Ивановне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Шулико