ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года Приморский край г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:
председательствующего Фролова И.С., при помощнике судьи Гах К.В., с участием заместителя прокурора г. Находки Руденко А.А., защитника - адвоката Богдановой С.Ю., осужденного Жука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о замене штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении осуждённого Жука Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, установил:
Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 22.04.2019 года Жук А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Жуку А.Н. предоставлена рассрочка выплаты основного наказания в виде штрафа на срок 5 лет с ежемесячной выплатой по 3 300 рублей, последний месяц 5 300 рублей.
На основании исполнительного листа серии ФС № от 22.04.2019 года, выданного 08.05.2019 года Свободненским городским судом Амурской области по уголовному делу №, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю 21.05.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Жука А.Н., в настоящее время размер задолженности составляет 175 800 рублей.
В связи с тем, что осуждённый Жук А.Н. в установленный законом срок не уплатил штраф, назначенный в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем направлено в суд представление о замене осуждённому штрафа иным видом наказания.
Судебный пристав-исполнитель Мищенко Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении представления в её отсутствие, представление поддерживает.
Осужденный Жук А.Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время штраф в полном объеме им не оплачен, с февраля 2020 года по январь 2026 года находился за пределами территории РФ, получил травму глаза, в связи с чем, был лишен возможности оплачивать штраф.
Защитник осужденного Жука А.Н. - адвокат Богданова С.Ю. в судебном заседании с заявленным ходатайством судебного пристава-исполнителя не согласилась, пояснила, что у осужденного Жука А.Н. были объективные, уважительные причины неуплаты штрафа, в связи с чем считает, что удовлетворению данное представление не подлежит.
Принимавший участие в судебном заседании прокурор полагал представление судебного пристава-исполнителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
В соответствии с частью 3 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае допущения осужденным просрочки уплаты штрафа или его части судебный пристав-исполнитель в силу императивных положений ч. 2 ст. 32 УИК РФ и ч. 9 ст. 103 Закона обязан направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Так, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Судом установлено, что приговором Свободненского городского суда Амурской области от 22.04.2019 года Жук А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Жуку А.Н. предоставлена рассрочка выплаты основного наказания в виде штрафа на срок 5 лет с ежемесячной выплатой по 3 300 рублей, последний месяц 5 300 рублей.
Приговор Свободненского городского суда Амурской области от 22.04.2019 года вступил в законную силу 06.05.2019 года.
08.05.2019 года Свободненским городским судом Амурской области был выдан исполнительный лист серии ФС № от 22.04.2019 года.
21.05.2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Жука А.Н., с которым осужденный был ознакомлен в феврале 2019 года, о чем имеется соответствующая подпись Жука А.Н. на копии указанного постановления, предоставленного в материалы дела. Ему разъяснены сроки и порядок уплаты штрафа, а также последствия неисполнения решения суда.
Из представленных судебным приставом сведений по состоянию на 29.04.2026 года следует, что последний платеж по исполнительному производству №-ИП был произведен 30.03.2020 года, всего с должника взыскано 17 400 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Жук А.Н. является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф, назначенный в качестве основного наказания, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).
Судом учитываются вид и размер неисполненного наказания в виде штрафа, характер содеянного, степень общественной опасности, положения ст. 60 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о замене Жуку А.Н. наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о замене штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении осуждённого Жука Александра Николаевича, -удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменить Жуку Александру Николаевичу по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 22.04.2019 основное наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Дополнительное наказание, назначенное по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 22.04.2019, исполнять самостоятельно.
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Жука Александра Николаевича.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья И.С. Фролов