К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-14/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 8 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шардакова Елена Игоревна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

1-14/2026 (66MS0053-01-2026-001653-33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шардакова Е.И., с участием государственного обвинителя Климина Л.А., подсудимой Пятковой А.А., защитника-адвоката Кирсановой З.В., при секретаре Фабрый Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пятковой Анастасии Александровны, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пяткова А.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15.03.2026 около 16 часов 00 минут Пяткова А.А., пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по <АДРЕС>, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, с целью приобретения товара. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Пяткова А.А. на полках торговых витрин увидела товары, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего у последней возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, около 16 часов 00 минут Пяткова А.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, умышленно, тайно, взяла с полки торговой витрины имущество принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: одну упаковку скумбрии «BOREALIS Атлантическая н/р с/м (Россия) 1000г», розничной стоимостью 715 рублей 79 копеек, одну упаковку треск «ЛЕНТА б/г с/м фас (Россия) 800г», розничной стоимостью 736 рублей 89 копеек, одну упаковку «Мочалка «LUBBY кошка, от 0 мес Арт. 15178/12 (Китай)», розничной стоимостью 525 рублей 27 копеек, одну упаковку драже «SKITTLES 2в1 (Россия) 70г», розничной стоимостью 110 рублей 59 копеек, одну упаковку драже «SKITTLES Кисломикс (Россия) 70г», розничной стоимостью 110 рублей 59 копеек, одну упаковку драже «SKITTLES Фрукты (Россия) 140г», розничной стоимостью 189 рублей 49 копеек, одну упаковку сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК полутвердый Сливочный 50% брусок без змж (Беларусь) 500г», розничной стоимостью 668 рублей 49 копеек; одну упаковку колбасы «ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ Сервелат ГОСТ в/к в/у (Россия) 500г», розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT Молочный с клубникой в йогурте (Германия) 100г», розничной стоимостью 233 рубля 69 копеек, две упаковки шоколада «RITTER SPORT Goldschatz молочный (Германия) 250г», розничной стоимостью за одну упаковку 568 рублей 49 копеек, общей розничной стоимостью 1136 рублей 98 копеек, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT Цельн.лесн.орех и хлопья бел.с цел.обж.орех.лещ.и хлопьями (Германия) 100г», розничной стоимостью 296 рублей 89 копеек, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT Цельн.лесн.орех мол.с цел.обж. орехом лещины(Австрия)/(Германия) 100г», розничной стоимостью 296 рублей 89 копеек, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT Молочный цельный миндаль(Австрия)/(Германия) 100г», розничной стоимостью 296 рублей 89 копеек, четыре упаковки шоколада «темный RITTER SPORT 74% какао (Германия) 100г», розничной стоимостью за одну упаковку 326 рублей 39 копеек, общей розничной стоимостью 1305 рублей 56 копеек, одну упаковку шейки «ЧЕРКАШИН И ПАРТНЕРЪ Пряная запеченая в/у порц нар вес (Россия)», весом 0,800 кг., розничной стоимостью 1625 рублей 20 копеек, одну упаковку свинины «ЧЕРКАШИН И ПАРТНЕРЪ Премиум к/в в/у нар вес (Россия)», весом 0,400 кг., розничной стоимостью 505 рублей 24 копейки, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT Цельн.лесн.орех темн.с цел.обжаренным орехом лещины (Германия) 100г», розничной стоимостью 296 рублей 89 копеек, одну упаковку шоколада «RITTER SPORT молочный с карамельной начин и кусоч соленого миндаля (Германия) 100г», розничной стоимостью 233 рубля 69 копеек, которые поместила в сумку на колесиках находящуюся при ней. После чего, 15.03.2026 около 16 часов 00 минут Пяткова А.А., удерживая при себе вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей розничной стоимостью 9885 рублей 02 копейки, миновала кассовую зону указанного магазина, не предъявив его к оплате, имея умысел распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, свой преступный корыстный умысел Пяткова А.А. до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В случае доведения Пятковой А.А. своего преступного корыстного умысла до конца, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен ущерб на сумму 9885 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимой Пятковой А.А. и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести, она является несудимой, загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи детскому дому, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Государственной обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, по мотиву недостаточности предпринятых мер, направленных на возмещение причиненного ущерба.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании при рассмотрении дела, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пятковой А.А.

В ходе судебного заседания судом обсужден вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Пятковой А.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пяткова А.А. обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, является несудимой, причиненный преступлением вред загладила путем осуществления благотворительной помощи детскому дому, в предъявленном обвинении вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления давая полные правдивые показания по делу, после чего заявив о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и применить к подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Пятковой А.А. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения Пятковой А.А.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, состояние здоровья Пятковой А.А., имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Пятковой А.А. судебный штраф в размере 12 000 рублей. По мнению суда судебный штраф в данном размере должен быть уплачен Пятковой А.А. в течение 30 дней.

Избранная в отношении Пятковой А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования, с Пятковой А.А. взысканию не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пятковой Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа Пятковой Анастасии Александровне не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Пятковой Анастасии Александровне, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Пятковой Анастасии Александровне необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 667101001, р/с 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, казначейский счет 03100643000000016200, ОКТМО 65701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18856626010140001930.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Пятковой Анастасии Александровны., отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования, с Пятковой Анастасии Александровны не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Е.И. Шардакова

Участники

Лица

  • П. А. А.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению