ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П., с участием помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., представителя Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Урвановой К.Д., осужденного Рябова Д.В., его защитника - адвоката Дибаева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Палабугина А.С. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил:
приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.
Приговором на Рябова Д.В. с учетом постановления Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без согласия указанного органа.
На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установлены дни явки - второй понедельник месяца.
Врио начальника Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Палабугин А.С. обратился в суд с представлением замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
В обосновании требований указано, что Рябов Д.В. отбывает наказание в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Ревдинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия их нарушения, в том числе за нарушение установленных судом ограничений.
С ДД.ММ.ГГГГ к Рябову Д.В. применяются технические средства надзора, позволяющие удаленно контролировать исполнение осужденным установленных судом ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.29 часов до 14.00 часов Рябов Д.В. выезжал за пределы г. Ревды в г. Первоуральск. Согласие уголовно-исполнительной инспекции на выезд за пределы муниципального образования не получал, с соответствующим ходатайством не обращался. Рябов Д.В. пояснил, что выезжал в г. Первоуральск по личным делам, о том, что на выезд необходимо получить согласие уголовно-исполнительной инспекции забыл, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения.
За допущенные нарушения в рамках профилактики противоправного поведения уголовно-исполнительной инспекцией в суд направлено представление о дополнении Рябову Д.В. ранее установленных ограничений (нахождение по месту жительства в ночное время). ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом Свердловской области представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.42 часов до 18.08 часов Рябов Д.В. вновь без согласия уголовно-исполнительной инспекции выезжал за пределы г. Ревды в г. Дегтярск. Пояснил, что помогал брату с приобретением и погрузкой автомобильных шин.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов до 23.11 часов Рябов Д.В. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. Пояснил, что находился в гостях у родственников жены. Считает, что вернулся домой вовремя.
ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.В. подвергнут дисциплинарному взысканию в виде официального предостережения.
За допущенные нарушения в рамках профилактики противоправного поведения уголовно-исполнительной инспекцией в суд повторно направлено представление о дополнении Рябову Д.В. ранее установленных ограничений (нахождение по месту жительства в ночное время). 06.11.2025 Ревдинским городским судом Свердловской области Рябову Д.В. дополнены ранее установленные ограничения: находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно во внерабочее время.
14.11.2025 Рябов Д.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, устно указал, что ему необходимо выехать в г. Полевской на похороны двоюродной сестры. Рябову Д.В. разъяснено, что инспекция может дать согласие осужденному на выезд за пределы муниципального образования только в исключительных случаях, перечисленных в ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в том числе в случае смерти близкого родственника. Двоюродная сестра к перечню близких родственников не относится. Рябов пояснил, что несмотря на отсутствие согласия инспекции, все равно поедет за пределы города в нарушение установленных судом ограничений, так как считает, что в данному случае ему достаточно уведомить инспекцию о своем намерении. Письменное ходатайство о необходимости выезда Рябов Д.В. в инспекцию не подал.
16.11.2025 в период с 10.50 до 15.38 часов Рябов Д.В. выезжал за пределы г. Ревды в г. Полевской через г. Дегтярск и обратно, не имея согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил представление удовлетворить.
Осужденный Рябов Д.В. в судебном заседании показал, что умысла на злостное уклонения отбывания наказания в виде ограничения свободы не имел, просил дать шанс отбыть наказание по приговору суда.
Защитник Дибаев Н.Р. просил отказать в представлении, в связи с тем, что осужденный Рябов Д.В. согласно представленных документов действительно, допустил нарушения отбывания наказания, но злостным нарушителем не является, просил не заменять наказание в виде ограничения свободы более строгим наказанием.
Помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовская Е.А. указала, что представление в отношении Рябова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания заявлено преждевременно, просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав мнения сторон, изучив представление инспекции, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации неисполнение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений признается нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
ДД.ММ.ГГГГ материалы в отношении ФИО8 поступили на исполнение в Ревдинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в этот же день осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию.
Из представленных материалов следует, ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Ревдинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
С ДД.ММ.ГГГГ к Рябову Д.В. применяются технические средства надзора, позволяющие удаленно контролировать исполнение осужденным установленных судом ограничений.
в период с 12.29 ч. до 14.00 ч. Рябов Д.В. выезжал за пределы г. Ревды в г. Первоуральск. Согласие уголовно-исполнительной инспекции на выезд за пределы муниципального образования не получал.
в период с 17.42 ч. до 18.08 ч. Рябов Д.В. вновь без согласия уголовно-исполнительной инспекции выезжал за пределы г. Ревды в г. Дегтярск. Пояснил, что помогал брату с приобретением и погрузкой автомобильных; шин.
в период с 23.00ч до 23.11ч Рябов Д.В. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. Пояснил, что находился в гостях у родственников жены. Считает, что вернулся домой вовремя.
За допущенные нарушения Рябов Д.В. был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Рябов Д.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, устно указал, что ему необходимо выехать в г. Полевской на похороны двоюродной сестры. Рябову Д.В. было отказано в устном ходатайстве, разъяснены положения ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Рябов пояснил, что несмотря на отсутствие согласия инспекции, все равно поедет за пределы города в нарушение установленных судом ограничений, так как считает, что в данному случае ему достаточно уведомить инспекцию о своем намерении.
в период с 10.50 до 15.38 часов Рябов Д.В. выезжал за пределы г. Ревды в г. Полевской через г. Дегтярск и обратно, не имея согласия уголовно исполнительной инспекции.
В судебном заседании Рябов Д.В. пояснил, что уклоняться от контроля не намеревался, указав о причине допущенных нарушений. После указанных событий, нарушений более не имеет.
С учетом установленных обстоятельств допущения Рябовым Д.В. указанных нарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а именно в период привлечения его к дисциплинарному взысканию в виде предупреждения, то есть в период, когда он является злостно уклоняющимся от наказания, а также принимая во внимание сделанные осужденным правильные выводы, а также предпринятые им меры, направленные на исключение причин способствующих нарушению порядка и условий отбытия наказания, отсутствия негативных последствий, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные нарушения, в совокупности с предпринятыми Рябовым Д.В. мерами, а также отсутствия иных нарушений, не влекут в обязательном порядке замену наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
представление врио начальника Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Рябова Дениса Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Карпенко