ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Ревда Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П., с участием помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., защитника-адвоката осужденной Озорниной Е.А. – Осокиной И.Ю., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Червяковой Е.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Озорниной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 11.10.2023, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 11.10.2023 Озорнина Е.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Червякова Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении Озорниной Е.А. о замене штрафа другим видом наказания, в связи с тем, что Озорнина Е.А. уклоняется от оплаты штрафа. В обосновании требований указано, что исполнительный лист о взыскании с Озорниной Е.А. штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей поступил на исполнение в Ревдинский РОСП ГУФССП России по Свердловской области и возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вручено должнику лично ДД.ММ.ГГГГ.
Озорниной Е.А. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.
Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Озорнина Е.А. не воспользовалась. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные сроки на ДД.ММ.ГГГГ предоставлено не было.
Приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу 27.10.2023
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ревдинского РОСП России по Свердловской области извещенный, надлежащим образом о дате, месте и времени не явилась.
В судебное заседание Озорнина Е.А. не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащем образом, согласно телефонограмме указала, что явится в судебное заседание не сможет, поскольку находиться в г. Сочи, указала, что в течение 6 месяцев на ее счете имеется сумма для погашения штрафа по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, счет арестован, она не имеет возможности оплатить штраф. Просила отказать в представлении судебного пристава исполнителя о замене штрафа другим видом наказания.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть представление судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП России по Свердловской области о замене штрафа другим видом наказания в отсутствии осужденной Озорниной Е.А., судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП России по Свердловской области.
Защитник адвокат Осокина И.Ю. просила отказать в представлении судебного пристава-исполнителя, поскольку оснований для удовлетворения заявленного представления не имеется.
Помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовская Е.А. в судебном заседании указала, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку на счете у Озорниной Е.А. имеются денежные средства для исполнения наказания по приговору суда, то есть Озорнина Е.А. предприняла меры к исполнению наказания, однако на счет со стороны Ревдинского РОСП ГУФССП наложен на счет арест, что препятствует ей исполнить наказание в виде оплаты штрафа по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 11.10.2023.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.
По смыслу положений ч. 5 ст. 46 УК РФ, при разрешении вопроса о замене штрафа другим наказанием судам следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок.
Согласно ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 11.10.2023 Озорнина Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 27.10.2023.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Озорниной Елены Анатольевны.
Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства Озорнина Е.А. получила на руки только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства были допущены нарушения закона, а именно постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения (часть 7), однако сведений о направлении копии постановления ранее даты ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Озорнина Е.А. не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства и не была предупреждена о последствиях неуплаты штрафа в срок, судебным приставом-исполнителем не были соблюдены требования ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающие порядок взыскания штрафа.
Озорниной Е.А. установлен иной срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до ДД.ММ.ГГГГ.
Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно имеющейся информации, на счете Озорниной Е.А. имеется сумма для оплаты штрафа по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области, однако произвести оплату осужденная не может, поскольку на счет наложен арест.
Таким образом, основания указанные в представлении о злостном уклонении от исполнения наказания не нашли своего подтверждения, представление судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Червяковой Е.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Озорниной Е.А. удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, на основании, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
в представлении судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Червяковой Е.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Озорниной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Ревдинский городской суд Свердловской области, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий – А.В. Карпенко