ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Ревда Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д. изучив жалобу Бровина В.М. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Хрущева В.А. от 19.01.2026, вынесенное на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 2 от 01.01.2024, установил:
в Ревдинский городской суд Свердловской области поступила жалоба Бровина В.М. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Хрущева В.А., вынесенное на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 2 от 01.01.2024, в которой заявитель просит отменить указанное решение должностного лица.
В судебном заседании Бровиным В.М. указанная жалоба не поддержана, заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п.6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам дела, 01.01.2024 старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 2, в связи с отсутствием признаков состава административного правонарушения.
Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Хрущевым В.А. от 19.01.2026 указанное определение оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные гл. 12 указанного Кодекса, в настоящее время истекли.
В данном случае, прекращение производства по жалобе не ухудшает положения заинтересованных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения по жалобе Бровина В.М. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Хрущева В.А. от 19.01.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
производство по жалобе Бровина В.М. решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Хрущева В.А. от 19.01.2026, вынесенное на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 2 от 01.01.2024, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения копии определения, путем подачи жалобы Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья подпись И.Д. Анисимков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>