ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года <адрес>
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Куцый Г.В., рассмотрев жалобу Семёновой Екатерины Сергеевны о признании незаконным бездействия сотрудников МО МВД России «Ревдинский» по не возбуждению дела об административных правонарушениях, не составлению протоколов по делу, об отмене всех постановлений и определений по делу об административном правонарушении, установил:
19.06.2026 в Ревдинский городской суд Свердловской области поступила жалоба Семеновой Е.С. о признании незаконным бездействия сотрудников МО МВД России «Ревдинский» по не возбуждению дела об административных правонарушениях, не составлению протоколов по делу, об отмене всех постановлений и определений по делу об административном правонарушении, по событиям – обращения заявителя в правоохранительные органы 10.06.2026.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, изложенной в «Ответах на вопросы применения КоАП РФ, "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
Из поданной заявителем жалобы не представляется возможным установить предмет обжалования, то есть те, конкретные постановления или определения должностных лиц органа внутренних дел, вынесенные по делу об административном правонарушении (с учетом положений гл. 30 КоАП РФ), с которыми заявитель не согласен, а рассмотрение вопроса о бездействии должностных лиц без относительного к каким-либо процессуальным решениям по делу об административном правонарушении, предметом обжалования по смыслу требований гл. 30 названного Кодекса, не является.
Следовательно, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей в порядке пересмотра постановления должностного лица и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Семёновой Екатерины Сергеевны о признании незаконным бездействия сотрудников МО МВД России «Ревдинский» по не возбуждению дела об административных правонарушениях, не составлению протоколов по делу, об отмене всех постановлений и определений по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд непосредственно или через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Г.В. Куцый