ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 11 июня 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Булаева Дмитрия Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Булаева Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем СНТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил:
11.06.2026 в 10 часов 00 минут Булаев Д.Н., находясь у <адрес> в <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» старшины полиции ФИО3, а именно в срок до 28.07.2025, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства – «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями Булаев Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Булаев Д.Н. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях Булаева Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных обязанностей на полицию возложено: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона « 3-ФЗ «О полиции», следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Факт совершения Булаевым Д.Н. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 18.07.2025 в 22 часа 15 минут инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Редвинский» по адресу: <адрес> остановлен автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составила 5 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Замер светопропускания произведен с помощью прибора № 2011351, имеющего срок поверки до 23.09.2025. Булаев Д.Н. выразил свое согласие с данным нарушением (постановление по делу об административном правонарушении № 18810066240002442863 от 18.07.2025).
Ранее, 18.07.2025 Булаев Д.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации от 18.07.2025 о назначении наказания, которое вступило в законную силу 29.07.2025). При этом, 18.07.2025 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» старшиной полиции ФИО3 вручено Булаеву Д.Н. требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 28.07.2025, разъяснена административная ответственность за неисполнение требования.
Вместе с тем, на момент остановки транспортного средства автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, 11.06.2026, Булаев Д.Н. законное требование сотрудника полиции от 18.07.2025 не выполнил, продолжив эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
Данные обстоятельства, а также вина Булаева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протокол по делу об административном правонарушении № от 11.06.2026;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066240002442863 от 18.07.2025, которым Булаев Д.Н. привлечен по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное на автомобиле ««LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №;
- требованием инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Редвинский» от 18.07.2025, которым Булаеву Д.Н. необходимо привести светопропускание ветровых и передних стеков автомобиля автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента (ТР ТС 018/2011);
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п. п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Булаева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Факт исполнения требования сотрудника полиции после повторного выявления правонарушения, за сроками установленной в законном требовании сотрудника полиции требовании (до 28.07.2025), на квалификацию действий Булаева Д.Н. не влияют.
Результаты замеров уровня светопропускания содержится в постановлении должностного лица, и подтверждены постановлением.
При назначении наказания Булаеву Д.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельствам суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Булаева Д.Н. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, учитывая поведение Булаева Д.Н. после его выявления.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Булаева Д.Н. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о безразличном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа, а потому, с учетом характера совершенного деяния, ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, нежели чем наказание в виде административного ареста, в том числе с учетом наличия постоянного места работы.
Булаев Д.Н. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Медицинских противопоказаний, согласно справке ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» от 11.06.2026, для отбывания такого наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Булаева Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с 10 часов 30 минут 11.06.2026.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Ревдинский», о его исполнении уведомить Ревдинский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>