ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 13 июня 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Проскурина Антона Олеговича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Проскурина Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекался,
Паспорт РФ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.06.2026 в 21 час 25 минут Проскурин А.О. находясь в подъезде дома № 46 по ул. М. Горького в г. Ревда оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, для дачи объяснений по материалу КУССП №, при этом оказывал активное сопротивление, то есть оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции осуществляющего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О Полиции».
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении Проскурин А.О. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Вина Проскурин А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2029919 от 12.06.2026;
- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старшего сержанта полиции ФИО5 согласно которого ФИО1 находясь в подъезде дома № 46 по ул. М. Горького в г. Ревда оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, для дачи объяснений по материалу КУССП №, при этом оказывал активное сопротивление то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции действующего в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О Полиции»;;
- объяснением ФИО4, согласно которого 12.06.2026 в вечернее время Проскурин А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть;
- протоколом об административном задержании № 51 от 13.06.2026, согласно которого Проскурин А.О. был задержан 13.06.2026 в 00 часов 05 минут;
- графиком несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский»;
- должностным регламентом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский»;
- должностным регламентом командира отделения взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский»;
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой. Факт совершения Проскуриным А.О. указанного административного правонарушения, в совокупности подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, действия Проскурина А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Проскурина А.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают вину совершенном административном правонарушении. При назначении наказания, суд учитывает, что Проскурин А.О. к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, с учетом характера совершенного деяния, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Проскурина Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский» по Свердловской области)
( МО МВД России «Ревдинский» по Свердловской области)
Счет 40102810645670000054
Банк: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области
БИК 016577551 ИНН 6627003900 ОКАТО 65719000 КПП получателя 668401001
КБК 18811601191019000140 «Штраф».
УИН №
За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 3.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>