ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловская область 19 июня 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПУМПУР АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женат, не работает, военнобязанный, ранее судим, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пумпура А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 18.06.2026 в 00 часов 55 минут по адресу: г. Ревда, ул. Цвентников у дома 1 Пумпур А.А. находясь в общественном месте, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции командира отделения ОВ ППСП сержанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление и отказывался пройти в МО МВД России «Ревдинский» для составления административного материала.
В судебном заседании Пумпур А.А. свою вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пумпура А.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 18.06.2026, рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО3, ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, протоколом № об административном задержании от 18.06.2026 (02:05 час.) и другими материалами дела.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Пумпуру А.А. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Таким образом, вина Пумпура А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, имеется и подтверждена материалами дела, а так же не оспаривалось и самим Пумпуром А.А. доказательств обратного суду не представлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пумпуру А.А. суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Пумпура А.А. привели к нарушению общественного порядка, действия Пумпура А.А. свидетельствуют о безразличном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа, а потому, с учетом характера совершенного деяния, ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, нежели чем наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПУМПУР АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок к исполнению наказания исчислять с 12 часов 00 минут 19.06.2026.
Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Пумпура А.А. в период с 02 часов 05 минут 18.06.2026 до 11 часов 59 минут 19.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>