ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 30 июня 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Куцый Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Мальгинова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Ревдинского городского суда Свердловской области в отношении
МАЛЬГИНОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидности не имеющего в порядке ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ задержан 29.06.2026 в 05 час. 40 мин., права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Мальгинов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.
29.06.2026 в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Мальгинов С.В., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 – при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с проверкой сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП №, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ДЧ МО МВД России «Ревдинский».
29.06.2026 в отношении Мальгинова С.В. по данному факту командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» составлен протокол об административном правонарушении 66 04 № по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мальгинов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.
Вина Мальгинова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 66 04 № от 29.06.2026 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением прав ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, объяснением Мальгинова С.В. к названному протоколу о согласии с правонарушением;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ревдинский» от 29.06.2026 ФИО5, ФИО4 по обстоятельствам совершения Мальгиновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что Мальгинов С.В. не реагировал на требования сотрудника полиции, который прибыл в связи с поступлением сообщения о правонарушении – отказался пройти в патрульный автомобиль, в целях следования в МО МВД России «Ревдинский»;
- справкой на физическое лицо;
- графиком несения службы нарядов за июнь 2026 года, согласно которому полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 находился на службе 29.06.2026, выполнял служебные обязанности, предусмотренные, в том числе, должностными регламентом (должностной инструкцией).
Выслушав объяснения привлекаемого лица, должностное лицо, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные действия, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Согласно п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, ей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательства об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудники полиции – полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО4, в числе прочего, осуществлял полномочия по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с проведением проверки по сообщению о преступлении предъявил законное требование Мальгинову С.В., проследовать в служебный автомобиль, в целях сопровождения в ДЧ МО МВД России «Ревдинский», однако последний оказал неповиновение законным требованиям данного сотрудника полиции.
Действия Мальгинова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Придя к выводу о виновности Мальгинова С.В. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, заявление, объяснение лица к протоколу, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие постоянного места жительства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Оснований для применения положений ст. 2.9 не имеется. Исключительные обстоятельства, предусмотренные требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также основания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым назначить Мальгинову С.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАЛЬГИНОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА сроком на 4 (ЧЕТВЕРО) суток.
Начало течения срока: в 05 час. 40 мин. 29.06.2026
Окончание течения срока: в 05 час. 40 мин. 03.07.2026.
Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» – для исполнения.
На основании требований п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ
"О государственной геномной регистрации в Российской Федерации", Мальгинов Станислав Викторович подлежит обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья Г.В. Куцый