ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловская область 07 июля 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петрусенко Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работает, привлекался к административной ответственности, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Петрусенко А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 04.07.2026 в 12:00 часов находясь возле дома № 24 по ул. Кирзавод в г. Ревде, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не неоднократные требования сотрудника полиции-лейтенанта полиции ФИО3, не реагировал.
В судебном заседании Петрусенко А.М. свою вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрусенко А.М. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом 6604 № 2350559 об административном правонарушении от 04.07.2026, рапортами сотрудников полиции ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО3, ФИО4, протоколом № 567 об административном задержании от 04.07.2026 (15:34 час.) и другими материалами дела.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Петрусенко А.М. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Таким образом, вина Петрусенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, имеется и подтверждена материалами дела, а так же не оспаривалось и самим Петрусенко А.М. доказательств обратного суду не представлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрусенко А.М. суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Петрусенко А.М. привели к нарушению общественного порядка, действия Петрусенко А.М. свидетельствуют о безразличном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа, а потому, с учетом характера совершенного деяния, ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, нежели чем наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрусенко Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок к исполнению наказания исчислять с 12 часов 55 минут 07.07.2026.
Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Петрусенко А.М. в период с 15 часов 34 минут 04.07.2026 до 12 часов 54 минут 07.07.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья : подпись. А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>