ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 08 июля 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волкова Светлана Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей трех малолетних детей, не работающей, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
Паспорт РФ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 в 17 часов 15 минут Волкова С.А. находясь по ул. Победы, д. 88а в г. Дегтярске Свердловской области, допустила неповиновение законному требованию инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» лейтенанту полиции ФИО4, а именно в срок до 25.06.2026, привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол транспортного средства – «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями Волкова С.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Волкова С.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, раскаялась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях Волковой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных обязанностей на полицию возложено: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона « 3-ФЗ «О полиции», следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Факт совершения Волковой С.А. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 07.07.2026 в 17 часа 15 минут инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Редвинский» по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск на ул. Победы д. 88а остановлен автомобиль «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол, которое составило 38%, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Замер светопропускания произведен с помощью прибора № 2011351, имеющего срок поверки до 16.10.2026, светопропускаемость 38 %, что не соответсвует ТР ТС 018/2011. Волкова С.А. выразила свое согласие с данным нарушением (постановление по делу об административном правонарушении № 18810066250003887167 от 15.06.2026).
Ранее, 15.06.502 Волкова С.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации. При этом, 15.06.2026 страшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» лейтенантом полиции ФИО3 вручено Волковой С.А. требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 25.06.2026, разъяснена административная ответственность за неисполнение требования.
Вместе с тем, на момент остановки 07.07.2026 транспортного средства «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №, Волкова С.А. законное требование сотрудника полиции от 15.06.2026 не выполнила, продолжив эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
Данные обстоятельства, а также вина Волковой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом по делу об административном правонарушении № от 07.07.2026;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.06.2026, которым Волкова С.А. привлечена по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное на автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №;
- требованием инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Редвинский» от 15.06.2026, которым Волковой С.А. необходимо привести светопропускание ветровых и передних стеков автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента (ТР ТС 018/2011).
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п. п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Волковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Результаты замеров уровня светопропускания содержится в постановлении должностного лица, и подтверждены постановлением.
При назначении наказания Волковой С.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельствам суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Волковой С.А. и предупреждения совершения ей новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, учитывая поведение Волковой С.А. после его выявления.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают вину в совершенном административном правонарушении. При назначении наказания, суд учитывает, что Волкова С.А. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, с учетом характера совершенного деяния, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Волкову Светлану Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: г. Ревда, ул. Цветников, 3.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья : подпись. А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>