ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Ревда Свердловской области
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д., с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности, Евдокиновой И.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Евдокимовой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, трудоустроенной, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
02.07.2026 в 06:40 Евдокимова И.А., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на 9 км + 400 м автодороги «Ревда – Мариинск – Краснояр», со стороны с. Мариинск, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не приняла меры к снижению скорости, вплоть до остановки, не учла безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, допустила с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир указанного автомобиля «Шевроле» Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта №/Э от 28.07.2026. расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Тем самым, нарушила п. п. 1.5, 9.19, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В этой связи в отношении Евдокимовой И.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Евдокимова И.А. в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, указала, что допустила столкновение по собственной невнимательности. Принесла извинения потерпевшему.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, считает, что вина Евдокимовой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.08.2026, 02.07.2026 в 06:40 Евдокимова И.А., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на 9 км + 400 м автодороги «Ревда – Мариинск – Краснояр», со стороны с. Мариинск, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не приняла меры к снижению скорости, вплоть до остановки, не учла безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, допустила с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир указанного автомобиля «Шевроле» Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта №/Э от 28.07.2026. расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Тем самым, нарушила п. п. 1.5, 9.19, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из рапорта инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО14, следует, что по результатам административного расследования, установлено, что Евдокимовой И.А. допущено нарушение требований п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП, в котором пострадал Потерпевший №1
По указанному факту ДТП, определением от 02.07.2026 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из рапортов оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский» следует, что 02.07.2026 в 06:50 поступило сообщение о ДТП с пострадавшим; в 08:04 - об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ФИО4, несовершеннолетнему ФИО7, у которых диагностированы различные телесные повреждения.
В ходе осмотра места совершения административного правонарушения, с составлением соответствующего протокола осмотра от 02.07.2026 зафиксированы дорожные и погодные условия, обстановка на месте ДТП, место столкновения транспортных средств и их расположение на дороге после ДТП, а также имеющиеся повреждения на транспортных средствах.
Место столкновения, а также расположение транспортных средство после ДТП, характеристики дороги отражены в схеме места совершения административного правонарушения, что также соответствует схеме организации дорожного движения на указанном участке дороги.
В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указаны данные о Евдокимовой И.А., и ФИО5, как о водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП, и наличия повреждения на автомобилях.
Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данные об участниках ДТП, в том числе пострадавших, недостатках содержания дорожной инфраструктуры, также отражены в рапорте старшего смены ФИО6
В свои объяснениях Евдокимова И.А. указала, что, управляя транспортным средством, поздно заметила, как впереди идущий автомобиль приступила к осуществлению поворота, в следствии чего допустила столкновение с ним.
Из объяснений свидетеля ФИО5, а также данных ею в судебном заседании пояснений, следует, что при управлении автомобилем, в котором также находились Потерпевший №1, и несовершеннолетний ФИО7, после того, как ей был заблаговременно включен сигнал левого поворота, она притормозила, убедившись в безопасности маневра, приступила к его совершению, в этот момент произошел удар, в результате которого ее автомобиль вынесло на обочину, указанные пассажиры потеряли сознание.
Потерпевший ФИО7 в своих объяснениях и в судебном заседании показал, что при повороте налево в их автомобиль, под управлением ФИО5, произошел удар сзади, от чего их отбросила в кювет, где она потерял сознание.
Согласно заключению эксперта №/Э от 28.07.2026, телесные повреждения у ФИО8 в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, неосложненного оскольчатого компрессионного перелома ThIX позвонка, кровоподтека в левой параорбитальной области, отека, образовавшиеся в условиях ДТП, согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от 08.04.2025, квалифицированы в совокупности как повреждения, средней тяжести вред здоровью человека.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения был предупрежден.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и иных участников ДТП, относительно обстоятельств получения телесных повреждений последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил предписано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, аодитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение указанных Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Евдокимовой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Евдокимовой И.А. п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему ФИО15 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Евдокимовой И.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, данные о его личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Евдокимовой И.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает полное признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние ее здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Евдокимова И.А. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на момент совершения настоящего правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, привлеченным к административной ответственности.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Евдокимовой И.А. и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, личности Евдокимовой И.А., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Пунктом 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Евдокимова И.А. постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО10 от 02.07.2026, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, в связи с нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившимся в выборе небезопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства при управлении 02.07.2026 в 06:42 на 9 км автодороги «Ревда-Мариинск-Краснояр».
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Чепурного Р.А.», постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Евдокимовой И.А. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Евдокимову Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенным ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимовой И.А. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.
Судья подпись И.Д. Анисимков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>