К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-57/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Карпенко Анна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2033603

Решения

Копия

№ 5-57/2026

УИД 66RS0048-01-2026-001680-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловская область 04 сентября 2026 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ТРУДОВИШНИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Трудовишникова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 03.09.2026 в 16 часов 50 минут Трудовишников В.Л. находясь в общественном месте по адресу: г. Ревда, ул. Российская возле дома № 40, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ревдиинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, то есть прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ревдинский» для составления административного материала не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О Полиции».

В судебном заседании Трудовишников В.Л. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не смог контролировать свои действия.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Трудовишникова В.Л. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом 6604 № об административном правонарушении от 03.09.2026, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО3 объяснением свидетеля ФИО4, который указал, что 03.09.2026 по ул. Российская, д. 40 мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания сотрудников не реагировал, протоколом № об административном задержании от 04.09.2026 (00:30 час.) и другими материалами дела.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Трудовишникову В.Л. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Таким образом, вина Трудовишникова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, имеется и подтверждена материалами дела, а так же не оспаривалось и самим Трудовишниковым В.Л., доказательств обратного суду не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Трудовишникову В.Л. суд учитывает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Трудовишникова В.Л. привели к нарушению общественного порядка, его действия свидетельствуют о безразличном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа, а потому, с учетом характера совершенного деяния, ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, нежели чем наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТРУДОВИШНИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок к исполнению наказания исчислять с 16:00 часов 04.09.2026.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Трудовишникова В.Л. в период с 00 часов 30 минут 04.09.2026 до 15:59 часов 04.09.2026.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. В. Л.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 16:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    25

  4. 16:39

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства