ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 30 сентября 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Громова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ГРОМОВА ГЕОРГИЯ ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного РВБ, кладовщиком, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, в порядке ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ задержан 30.09.2026 в 00 час. 20 мин., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Громов Г.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Административное правонарушение совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.
29.09.20226 около 19 час. 15 мин. Громов Г.Д., находясь в общественном месте – возле дома №38 по ул. Российская г. Ревда, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, и сотрудников полиции на неоднократные требования начальника экспертно-криминалистической группы МО МВД России «Ревдинский» майора полиции ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, громко кричал, размахивал руками.
29.09.2026 в отношении Громова Г.Д. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Громов Г.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Вина Громова Г.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении:
- протоколом 66 04 № 2033667 от 29.09.2026 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствующем требованиям ст.ст. 28.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения, составлен в присутствии привлекаемого лица, Громов Г.Д. воспользовался в объяснениях ст. 51 Конституции РФ;
- объяснением свидетеля ФИО4, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации, ст. 51 Конституции РФ об административных правонарушениях и согласно которым указанный свидетель видел как Громов Г.Д. выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Ревдинский» об обстоятельствах обнаружения им административного правонарушения;
- справкой на лицо;
- копией приказа от 31.08.2026 № 396, графиком несения службы, должностным регламентом, утв. 09.01.2023, согласно которым 29.07.2026 начальник экспертно-криминалистической группы МО МВД России «Ревдинский» майор полиции ФИО5 несла службу в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Ревдинский.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает вину Громова Г.Д. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные действия, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Согласно п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, ей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательства об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на законное требование начальника экспертно-криминалистической группы МО МВД России «Ревдинский» майора полиции ФИО5 Громов Г.Д. прекратить противоправные действия и проследовать в МО МВД России «Ревдинский», однако последний оказал неповиновение законным требованиям данного сотрудника полиции.
Действия Громова Г.Д. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает привлечение к административной ответственности 17.07.2026 (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Оснований для применения положений ст. 2.9 не имеется. Исключительные обстоятельства, предусмотренные требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также основания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положения привлекаемого лица, судья считает, необходимым назначить Громову Г.Д. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ГРОМОВА ГЕОРГИЯ ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА сроком на 3 (ТРОЕ) суток.
Срок к исполнению наказания исчислять с 14 часов 30 минут 30.09.2026.
Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Громова Г.Д. период с 00 часов 20 минут 30.09.2026 до 14 часов 29 минут 30.09.2026.
Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» – для исполнения.
На основании требований п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ
"О государственной геномной регистрации в Российской Федерации", Громов Георгий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>