ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 07 октября 2026 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Перезолова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Перезолова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил:
05.10.2026 в 15:30 Перезолов А.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей в соответствии с п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», а именно препятствовал проведению следственных действий, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Ревдинский» ФИО6, служебных обязанностей, по доставлению в отдел полиции для установления его личности.
В судебном заседании Перезолов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что указанное противоправное поведения явилось следствием нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях Перезолова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных обязанностей на полицию возложено: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, оказывать содействие учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы в осуществлении розыска и задержании лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок; в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка при введении режима особых условий в исправительном учреждении в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации; информировать администрацию исправительного учреждения о продлении срока возвращения осужденного в исправительное учреждение, если такое продление осуществлялось в соответствии со статьей 97 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Из положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона « 3-ФЗ «О полиции», следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Факт совершения Перезоловым А.В. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 05.10.2026 в 15:30 Перезолов А.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей в соответствии с п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», а именно препятствовал проведению следственных действий, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции ФИО6, служебных обязанностей, по доставлению в отдел полиции для установления его личности.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Ревдинский» ФИО4, Перезолова Е.С. находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО6, исполняющего служебные обязанноси по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, действующего в порядке п. 2,12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, препятствовал проведению следственных действий, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, воспрепятствовав исполнению должностным лицом служебных обязанностей по доставлению его в отдел полиции и установления личности.
Обстоятельства допущения правонарушения также следуют из рапорта ФИО6, который осуществил выезда по указанному адресу в составе следственно оперативной группы в рамках материала проверки, зарегистрированным в КУСП за 10328 от 05.10.2026.
В соответствии с должностным регламентом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Ревдинский» ФИО6, утвержденного начальников отдела полиции 02.10.2026, при осуществлении своих служебных обязанностей руководствуется требованиями ФЗ «О полиции», в том числе наделен соответствующими правами по обеспечению доставления граждан в отдел полиции по поступившим в отношении них заявлениям, проведения проверок и получения объяснений с лиц, а также установления их личности.
Согласно графику несения службы, ФИО6 находился на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей.
Протоколом задержания, согласно которого Перезолов А.В. задержан 05.10.2026 в 19:10.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
У суда не имеется оснований не доверять данным, изложенным сотрудниками полиции, так как какой либо косвенной, либо личной заинтересованности у них, в том числе с целью необоснованного привлечения Перезолова А.В. к административной ответственности не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Перезолова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, квалификацию действий, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, правильной.
При назначении наказания Перезолову А.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает состояние здоровья Перезолова А.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Перезолова А.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, учитывая поведение Перезолова А.В. после его выявления.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Перезолова А.В. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о безразличном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа, а потому, с учетом характера совершенного деяния, ему назначено справедливое наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, нежели чем наказание в виде административного ареста, в том числе с учетом данных о личности Перезолова А.В.
Перезолов А.В. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Перезолова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19:10 05.10.2026.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Ревдинский», о его исполнении уведомить Ревдинский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья /подпись/ И.Д. Анисимков
<данные изъяты>
<данные изъяты>