ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Анисимкова И.Д.
при секретаре Синицыной М.Р.
с участием государственного обвинителя Мордовской Е.А., подсудимой Волковой Е.А., его защитника по назначению суда – адвоката Пережогиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волковой Екатерины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Волкова Е.А. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в г. Ревде Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – сержант полиции, а Потерпевший №2 в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно- патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – старший лейтенант полиции, основными направлениями деятельности, обязанностями и правами которых, согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а в соответствии с п.п. 3.12, 3.13, 3.26 Раздела 3, п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.6 Раздела 4 Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности Потерпевший №1 и Потерпевший №2 входит осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; принимать меры к предотвращению и пресечению административных правонарушений, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; обеспечивать выполнение пунктов 115, 116 Административного регламента, в части обязательного осуществления проверки лиц по централизованным оперативно-справочным и розыскным учетам органов внутренних дел, в отношении которых возбуждаются дела об административных правонарушениях; составлять административные материалы о нарушении правил дорожного движения гражданами и должностными лицами, принимать по ним решения в пределах своей компетенции, в рамках действующего законодательства; в установленном законодательством порядке проводить освидетельствование, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством, составлять административные протокола, выносить в соответствии с КоАП РФ по ним решения, производить доставление правонарушителей в соответствии с действующим законодательством; требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; использовать в установленном порядке специальную технику и транспортные средства для надзора за дорожным движением, останавливать транспортные средства в случаях, предусмотренных действующим законодательством, запрещать эксплуатацию транспортных средств, в связи с чем, инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, согласно графику работы личного состава отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» на август 2025 года, утвержденного командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский», инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №2 заступили на 12 часовое дежурство.
В период с 22:35 до 22:40 ДД.ММ.ГГГГ инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №2, с целью выявления и пресечения правонарушений, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования №. В это время, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 двигаясь на служебном автомобиле вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Ревда <адрес>, обнаружили автомобиль «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался во встречном направлении к ним, посредством применения сигнальной громкоговорящей установки, установленной на служебном автомобиле, остановили автомобиль «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, с целью проверки документов. После чего Потерпевший №2 вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «№», где установил Свидетель №6, который сидел на водительским сиденье, и Волкову Е.А., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. После этого Потерпевший №2 обратился к Свидетель №6 с законным требованием пройти в служебный автомобиль, для проверки документов, на что последний ответил согласием и проследовал с Потерпевший №2 в служебный автомобиль. В ходе проверки документов по базе данных ФИС «ГИБДД-М» Потерпевший №1 было установлено, что Свидетель №6 лишен права управления транспортным средством, на что ему было указано, что в отношении него будет составлен административный материал по факту совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он будет доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ревдинский» с целью дальнейшего разбирательства. В это время, Волкова Е.А. вышла из автомобиля «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, на улицу и проследовала к служебному автомобилю, и находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стала вести себя агрессивно, нарушать общественный порядок, высказывать слова грубой нецензурной брани, пытаться открыть двери служебного автомобиля, тем самым стала мешать составлению административного материала в отношении Свидетель №6 Далее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несколько раз обратились к Волковой Е.А. с законными требованиями успокоиться, перестать нарушать общественный порядок, отойти от служебного автомобиля и не мешать процедуре составления административного материала в отношении Свидетель №6, Волкова Е.А. указанные требования проигнорировала и продолжила вести себя агрессивно.
Далее, в период с 22:40 по 22:59 ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Ревда <адрес>, не согласной с законными требованиями сотрудников (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 успокоиться, не нарушать общественный порядок, отойти от служебного автомобиля и не мешать процедуре составления административного материала в отношении Свидетель №6, реализуя возникший преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнение, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти – инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №2, одетые в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, исполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, унижая авторитет правоохранительных органов государства, а также осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, в устной неприличной форме оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудников полиции – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым Потерпевший №1 и Потерпевший №2 моральный вред.
Кроме того, в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – сержант полиции, а Потерпевший №2 в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно- патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – старший лейтенант полиции, основными направлениями деятельности, обязанностями и правами которых, согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а в соответствии с п.п. 3.12, 3.13, 3.26 Раздела 3, п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.6 Раздела 4 Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности Потерпевший №1 и Потерпевший №2 входит осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; принимать меры к предотвращению и пресечению административных правонарушений, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; обеспечивать выполнение пунктов 115, 116 Административного регламента, в части обязательного осуществления проверки лиц по централизованным оперативно-справочным и розыскным учетам органов внутренних дел, в отношении которых возбуждаются дела об административных правонарушениях; составлять административные материалы о нарушении правил дорожного движения гражданами и должностными лицами, принимать по ним решения в пределах своей компетенции, в рамках действующего законодательства; в установленном законодательством порядке проводить освидетельствование, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством, составлять административные протокола, выносить в соответствии с КоАП РФ по ним решения, производить доставление правонарушителей в соответствии с действующим законодательством; требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; использовать в установленном порядке специальную технику и транспортные средства для надзора за дорожным движением, останавливать транспортные средства в случаях, предусмотренных действующим законодательством, запрещать эксплуатацию транспортных средств, в связи с чем, инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, согласно графику работы личного состава отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» на август 2025 года, утвержденного командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский», инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №2 заступили на 12 часовое дежурство.
В период с 22:35 до 22:40 ДД.ММ.ГГГГ инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №2, с целью выявления и пресечения правонарушений, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования №. В это время, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 двигаясь на служебном автомобиле вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, в городе Ревда <адрес>, обнаружили автомобиль «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «№», который двигался во встречном направлении к ним, посредством применения сигнальной громкоговорящей установки, установленной на служебном автомобиле, остановили автомобиль «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «№», с целью проверки документов. Далее Потерпевший №2 вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «№», где установил Свидетель №6, который сидел на водительским сиденье, и Волкову Е.А., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. После этого Потерпевший №2 обратился к Свидетель №6 с законным требованием пройти в служебный автомобиль, для проверки документов Свидетель №6, на что Свидетель №6 ответил согласием и проследовал с Потерпевший №2 в служебный автомобиль. В ходе проверки документов по базе данных ФИС «ГИБДД-М» Потерпевший №1 было установлено, что Свидетель №6 лишен права управления транспортным средством, на что было ему было указано, что в отношении него будет составлен административный материал по факту совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, затем он будет доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ревдинский» с целью дальнейшего разбирательства. В это время, Волкова Е.А. вышла из автомобиля «ВАЗ 21120», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, на улицу и проследовала к служебному автомобилю, и находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стала вести себя агрессивно, нарушать общественный порядок, высказывать слова грубой нецензурной брани, пытаться открыть двери служебного автомобиля, тем самым стала мешать составлению административного материала в отношении Свидетель №6 Далее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несколько раз обратились к Волковой Е.А. с законными требованиями успокоиться, перестать нарушать общественный порядок, отойти от служебного автомобиля и не мешать процедуре составления административного материала в отношении Свидетель №6, которые Волкова Е.А. проигнорировала и продолжила вести себя агрессивно, после чего, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, в устной неприличной форме оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудников полиции – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Далее, Потерпевший №1, желая пресечь преступные действия Волковой Е.А., достал свой мобильный телефон и попытался вести видеозапись с целью зафиксировать оскорбления Волковой Е.А. в адрес сотрудников полиции.
В 22:59 ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А., находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, в г. Ревда <адрес>, не согласной с законными действиями инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, направленными на пресечение преступных действий Волковой Е.А. в адрес сотрудников полиции, и не желающей быть зафиксированной на видеокамеру мобильного телефона Потерпевший №1, реализуя возникший преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, сознательно препятствуя осуществлению полномочий сотрудниками полиции, достоверно зная, что инспектор (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя с целью воспрепятствования законным действиям последнего по исполнению своих должностных обязанностей, а также причинению физической боли потерпевшему Потерпевший №1, умышленно нанесла ему с силой один удар левой рукой по его правой руке, а затем один удар левой рукой в затылочную область головы, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая Волкова Е.А. показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Волковой Е.А. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимой Волковой Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в отсутствие возражений защитника, государственного обвинителя, потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательств, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что совершенные подсудимой Волковой Е.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Волковой Е.А. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой и средней тяжести, направленных против порядка управления, совершенных умышленно, являющимися оконченными, а также учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Волкова Е.А. замужем, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волковой Е.А., по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и близких, оказание помощи родным, а также осуществление ухода за свои отцом, имеющего инвалидность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие положительных характеристик, осуществление волонтерской общественно-благотворительной деятельности, принесение извинений каждому из потерпевших, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
При расследовании уголовного дела, по каждом преступлению, Волкова Е.А. заняла признательную позицию, давала последовательные и изобличающие себя показания. Вместе с тем судом не усматривается оснований для признания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, а также дачи ею объяснений до момента возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, поскольку какой-либо информации, новой для правоохранительных органов, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенных преступлений Волкова Е.А. не представила. Факт признания вины и подтверждения обстоятельств совершения преступлений, по данному уголовному делу не является основанием для признания в ее действиях смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.
Несмотря на то, что преступления были совершены Волковой Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимой, а также того, что прямая причинная связь между состоянием опьянения и совершением преступлений в судебном заседании не установлена, суд полагает, что оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Санкцией ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве основного вида наказания предусмотрен среди прочего штраф. В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание в совокупности сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, принесение извинений потерпевшим, суд полагает возможным назначить ей по каждому из преступлений самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318, ст. 319 и Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.
По мнению суда, данный вид наказания будет являться достаточным для исправления подсудимой, наиболее соответствует характеру и общественной опасности совершенных ею преступлений, принципу справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному.
При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, ее трудоспособный возраст, возможность получения доходов, а также тяжесть совершенных преступлений.
При назначении наказания подсудимой по каждому преступлению суд не принимает во внимание положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначению подлежит не наиболее строгое наказание. Также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поведением Волковой Е.А. во время и после совершения преступлений, дающих право при назначении наказания на применение положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, рассрочки уплаты штрафа, с учетом данных о личности Волковой Е.А., в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46, ст. ст. 81-82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Окончательное наказание Волковой Е.А. по настоящему уголовному делу надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Волкова Е.А. не задерживалась.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведени подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки относит на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Волкову Екатерину Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа:
- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 10 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 30 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волковой Екатерине Анатольевне окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу приговора суда, после вступления в законную силу приговора суда отменить.
Вещественное доказательство, оптический диск, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту хранения.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, с Волковой Е.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора через Ревдинский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.
Председательствующий /подпись/ И.Д. Анисимков
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области). <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>