К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-251/2025

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Карпенко Анна Викторовна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

копия уголовное дело № 1- 251/2025

УИД 66RS0048-01-2025-002101-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., подсудимой Плюсниной О.А., защитника – адвоката Ташкинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плюсниной Ольги Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужем, находящейся на пенсии, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Плюснина О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Дегтрярск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов у Плюсниной О.А., которая находилась возле участка №, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного обогащения преступным путем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в это же самое время, Плюснина О.А. путем свободного доступа прошла на неогороженный забором участок, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по вышеуказанному адресу, где на земле обнаружила складированные запасные части от автомобильной техники, накрытые укрывным материалом. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, Плюснина О.А. из корыстных побуждений, откинув укрывной материал, путем свободного доступа тайно похитила с земли имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: коллектор поворотный ЭО 3323, стоимостью 25 000 рублей; трубку гидравлики в корпусе красного цвета, стоимостью 500 рублей; трубки высокого давления в количестве двух штук, стоимость одной штуки 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей и два металлических листа, не представляющих для Потерпевший №1 материальной ценности.

Похищенное имущество Плюснина О.А. складировала на заранее привезенную с собой садовую тележку и вывезла похищенное имущество с участка. С похищенным имуществом Плюснина О.А. с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Плюснина О.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей, что является для него значительным материальным ущербом.

В судебном заседании защитником адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Плюсниной О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Плюснина О.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление средней тяжести, приняла меры к возмещению причиненного вреда.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Плюснина О.А. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, является пенсионером по старости, положительно характеризуется по месту жительства. Плюсниной О.А. были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного ее действиями вреда, возвращено похищенное имущество, принесены устные извинения в адрес потерпевшего Потерпевший №1, что подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимая Плюснина О.А. на прекращение уголовного дела по данному основанию согласна.

Помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовская Е.А. указала, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении Плюсниной О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ранее Плюснина О.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, приняла меры к возмещению причиненного вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в ходе предварительного следствия указал, что похищенное имущество ему возвращено, претензий не имеет.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Плюсниной О.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, в том числе совокупный доход ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Плюсниной Ольги Алексеевны в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Плюснину О.А. на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

Назначить Плюсниной Ольге Алексеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить Плюсниной О.А. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Плюсниной О.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плюсниной О.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: коллектор поворотный ЭО 3323, трубку гидравлики в корпусе красного цвета, трубку высокого давления в количестве двух штук, два металлических листа, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий А.В. Карпенко

Участники

Лица

  • П. О. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • М. Е. А.

Защитник (адвокат)

  • Т. В. Н.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:59

    Передача материалов дела судье

  3. 14:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    25 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.01.202666RS0048#1-251/2025#1ВыданРевдинское районное отделение судебных приставов
13.01.202666RS0048#1-251/2025#2ВозвращенРевдинское районное отделение судебных приставов