ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Анисимкова И.Д.
при секретаре Синицыной М.Р.
с участием государственного обвинителя Мордовской Е.А., представителя потерпевшего Уринцева А.В., подсудимого Завертяева Е.А., его защитника по назначению суда – адвоката Дибаева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Завертяева Егора Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, регистрации не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Завертяев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в г. Ревде Свердловской области, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 у Завертяева Е.А. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящихся в районе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обогащения преступным путем, для чего они вступили между собой в преступный сговор, реализуя который, находясь возле служебного входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с помощью монтировки взломали входную дверь, после чего незаконно проникли в служебное помещение магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: сигареты «Ява Золотая Классическая» в количестве 1 штуки, стоимостью 136,67 рубля, сигареты «Роялс Нано Клик» в количестве 2 штук, стоимостью 165,84 рубля за штуку, общей стоимостью 331,68 рубя, сигареты «Филип Морис Каррабиан» в количестве 4 штук, стоимостью 139,90 рубля за штуку, общей стоимостью 559,63 рубля, сигареты «Парламент Найт Блю» в количестве 9 штук, стоимостью 252,5 рубля за штуку, общей стоимостью 2273,18 рублея, сигареты «Роялс Блю» в количестве 10 штук, стоимостью 150,14 рубля за штуку, общей стоимостью 1 501,40 рубля, сигареты «Мальборо Арома Брайн» в количестве 20 штук, стоимостью 224,41 рубля за штуку, общей стоимостью 4 488,24 рубля, сигареты «Кент Нео» в количестве 1 штуки, стоимостью 221,88 рубля, сигареты «Роялс Деми Классик» в количестве 10 штук, стоимостью 149,71 рубля за штуку, общей стоимостью 1 497,10 рубля, сигареты «Винстон XS Комп Электро» в количестве 1 штуки, стоимостью 183,25 рубля, сигареты «Ява Золотая Классическая» в количестве 12 штук, стоимостью 150,64 рубля за штуку, общей стоимостью 1 807,68 рубля, сигареты «Мальборо Гарден» в количестве 1 штуки, стоимостью 186,85 рубля, сигареты «Данхилл Свисс Бленд Перпл» в количестве 20 штук, стоимостью 159,61 рубля за штуку, общей стоимостью 3 192,20 рубля, сигареты «Лаки Страйк Гринрэд» в количестве 3 штук, стоимостью 149,51 рубля за штуку, общей стоимостью 448,52 рубля, сигареты «Паркер&Симсон Комп Блю» в количестве 10 штук, стоимостью 140,86 рубля за штуку, общей стоимостью 1 408,56 рубля, сигареты «Филип Морис Компакт Эксперт» в количестве 10 штук, стоимостью 158,69 рубля за штуку, общей стоимостью 1 586,88 рубля, сигареты «Лаки страйк» в количестве 21 штуки, стоимостью 159,02 рубля за штуку, общей стоимостью 3 339,42 рубля, сигареты «Кент Кристалл Блю» в количестве 2 штук, стоимостью 174,42 рубля за штуку, общей стоимостью 348,84 рубля, сигареты «ЧестерФилд Арома Ред» в количестве 1 штуки, стоимостью 168,08 рубля, сигареты «JOHN PLAER SPECIAL Компакт» в количестве 10 штук, стоимостью 140,60 рубля за штуку, общей стоимостью 1 406,70 рубля, сигареты «Кент Кристалл» в количестве 10 штук, стоимостью 183,94 рубля за штуку, общей стоимостью 1 839,40 рубля, сигареты «ЛД Автограф Импульс Санни 100» в количестве 8 штук, стоимостью 168,88 рубля за штуку, общей стоимостью 1 351,01 рубля, сигареты «Винстон Синие» в количестве 10 штук, стоимостью 227,99 рубля за штуку, общей стоимостью 2 279,88 рубля, сигареты «Винстон Классик» в количестве 1 штуки, стоимостью 227,99 рубля, сигареты «Винстон Компакт XS Блю» в количестве 22 штук, стоимостью 193,49 рубля за штуку, общей стоимостью 4 256,74 рубля, сигареты «Кэмэл Ориджинал Желтые» в количестве 10 штук, стоимостью 178,45 рубля за штуку, общей стоимостью 1 784,52 рубля, сигареты «Винстон XS Компакт Фрозен» в количестве 19 штук, стоимостью 192,99 рубля за штуку, общей стоимостью 3 666,92 рубля, сигареты «Винстон XS Кисс Ментол» в количестве 10 штук, стоимостью 194 рубля за штуку, общей стоимостью 1 940,04 рубля, сигареты «Винстон XS Комп Электро» в количестве 10 штук, стоимостью 192,99 рубля за штуку, общей стоимостью 1 929,96 рубля, сигареты «ЛД Автограф Комп Блю» в количестве 20 штук, стоимостью 169,25 рубля за штуку, общей стоимостью 3 384,96 рубля, сигареты «Винстон Xsence Синие» в количестве 20 штук, стоимостью 227,99 рубля за штуку, общей стоимостью 4 559,76 рубля, сигареты «ЛД Клаб Комп Кафе» в количестве 3 штук, стоимостью 177,87 рубля за штуку, общей стоимостью 533,63 рубля, сигареты «Русский стиль Эталон комп блю» в количестве 14 штук, стоимостью 168,52 рубля за штуку, общей стоимостью 2 359,22 рубля, сигареты «Кэмэл Тропикал краш 100» в количестве 1 штуки, стоимостью 178,26 рубля, сигареты «ЛМ Ред» в количестве 20 штук, стоимостью 196,23 рубля за штуку, общей стоимостью 3 924,72 рубля, сигареты «НЕКСТ СС Вилет» в количестве 7 штук, стоимостью 168,08 рубля за штуку, общей стоимостью 1 176,59 рубля, сигареты «НЕКСТ СС Росе» в количестве 10 штук, стоимостью 168,08 рубля за штуку, общей стоимостью 1 680,84 рубля, сигареты «Плей Сет Микс» в количестве 10 штук, стоимостью 158,18 рубля за штуку, общей стоимостью 1 581,84 рубля, сигареты «Русский Стиль Черные» в количестве 12 штук, стоимостью 177,88 рубля за штуку, общей стоимостью 2 134,51 рубля, сигареты «Плей Хит» в количестве 22 штук, стоимостью 167,94 рубля, общей стоимостью 3 694,68 рубля, сигареты «Винстон ИксСтайл Сильвер» в количестве 20 штук, стоимостью 198,74 рубля за штуку, общей стоимостью 3 974,88 рубля, сигареты «Русский стиль Дон Табак Светлый» в количестве 7 штук, стоимостью 168,52 рубля за штуку, общей стоимостью 1 179,61 рубля, сигареты «Кэмэл Синие Компакт» в количестве 20 штук, стоимостью 177,87 рубля за штуку, общей стоимостью 3 557,52 рубля, сигареты «Кэмэл Руби Компакт» в количестве 20 штук, стоимостью 178,26 рубля за штуку, общей стоимостью 3 565,20 рубля, сигареты «Винстон XS Кисс Мираж» в количестве 2 штук, стоимостью 194 рубля за штуку, общей стоимостью 388,01 рубля, сигареты «Русский стиль Стайл Регулар 100» в количестве 10 штук, стоимостью 173,19 рубля за штуку, общей стоимостью 1 731,96 рубля, сигареты «Русский стиль Синие» в количестве 12 штук, стоимостью 177,88 рубля за штуку, общей стоимостью 2 134,51 рубля, сигареты «Мальборо Крафтид Комп-т» в количестве 10 штук, стоимостью 196,23 рубля за штуку, общей стоимостью 1 962,36 рубля, сигареты «Честерфилд» в количестве 2 штук, стоимостью 177,45 рубля за штуку, общей стоимостью 354,91 рубля, сигареты «Филип Морис Прем Mих» в количестве 10 штук, стоимостью 168,08 рубля за штуку, общей стоимостью 1 680,84 рубля, сигареты «Мальборо Арома Фреш» в количестве 25 штук, стоимостью 186,85 рубля за штуку, общей стоимостью 4 671,30 рубля, сигареты «Чапман Грин» в количестве 10 штук, стоимостью 241,18 рубля за штуку, общей стоимостью 2 411,80 рубля, сигареты «ЧестерФилд Арома Браун» в количестве 20 штук, стоимостью 177,45 рубля за штуку, общей стоимостью 3 549,12 рубля, сигареты «Филип Морис Яркие» в количестве 30 штук, стоимостью 168,08 рубля за штуку, общей стоимостью 5 042,52 рубля, сигареты «Филип Морис комп-т Экзот» в количестве 20 штук, стоимостью 168,08 рублей за штуку, общей стоимостью 3 361,68 рубля, сигареты «ЧестерФилд Селек Комп-т» в количестве 10 штук, стоимостью 177,45 рубля за штуку, общей стоимостью 1 774,56 рубля, сигареты «Русский стиль Темный» в количестве 20 штук, стоимостью 168,52 рубля за штуку, общей стоимостью 3 370,32 рубля, сигареты «Лаки Страйк комп Брайт» в количестве 10 штук, стоимостью 155,39 рубля за штуку, общей стоимостью 1 553,90 рубля, сигареты «Некст Арома Ред» в количестве 30 штук, стоимостью 168,08 рубля за штуку, общей стоимостью 5 042,52 рубля, сигареты «Кэмэл Ком Арома Ред» в количестве 8 штук, стоимостью 177,88 рубля за штуку, общей стоимостью 1 423,01 рубля, сигареты «Ротманс Арома Брайт» в количестве 1 штуки, стоимостью 159,01 рубля, сигареты «Честерфилд Арома Дарк» в количестве 30 штук, стоимостью 177,45 рубля за штуку, общей стоимостью 5 323,68 рубля, сигареты «Максим Красный 100» в количестве 10 штук, стоимостью 145,53 рубля за штуку, общей стоимостью 1 455,36 рубля, стик «FIIT Виола DM» в количестве 10 штук, стоимостью 174,74 рубля за штуку, общей стоимостью 1 767,48 рубля, стик «Хитс Бронзовый DM» в количестве 2 штук, стоимостью 176,34 рубля за штуку, общей стоимостью 352,68 рубля, стики «Кент Тобакко DM» в количестве 1 штуки, стоимостью 158,93 рубля, стики «Неостикс Деми Ванилла Клик DM» в количестве 1 штуки, стоимостью 178,18 рубля, стики «Неостикс Руби Буст DM» в количестве 19 штук, стоимостью 149,13 рубля за штуку, общей стоимостью 2 833,48 рубля, стик «FIIT Вельвет DM» в количестве 10 штук, стоимостью 167,29 рубля за штуку, общей стоимостью 1 672,92 рубля.
С похищенным имуществом Завертяев Е.А. и неустановленное лицо скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 136 204,49 рубля.
В судебном заседании подсудимый Завертяев Е.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Завертяева Е.А. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрения дела в особом порядке.
Обсудив ходатайство подсудимого Завертяева Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в отсутствие возражений защитника, потерпевшей, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательств, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Завертяева Е.А. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести, направлено против собственности, совершенно умышленно, является оконченным, а также учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Завертяев Е.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Завертяеву Е.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, а также в заявлении о чистосердечном признании; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и его близких, оказания помощи последним, осуществление трудовой деятельности, принесение извинений потерпевшему, а также мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании.
Вместе с тем, оснований для признания обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, в виду того, что стечение тяжелых жизненных обстоятельств относится к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление было вызвано именно этими обстоятельствами и только тогда, когда виновный действует под влиянием объективных причин. Наличие каких-либо объективных обстоятельств, являвшихся причиной совершения подсудимым преступления, которые по смыслу закона могут быть расценены как стечение тяжелых жизненных обстоятельств, материалами дела не подтверждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Завертяеву Е.А. наказания в виде обязательных работ.
По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, отвечать целям наказания согласно ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом препятствий для назначения наказания Завертяеву Е.В. в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, в совокупности с личностью подсудимого и его материальным положением, суд не усматривает оснований для назначения виновному иных альтернативных видов наказания, в том числе в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому суд не принимает во внимание положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначению подлежит не наиболее строгое наказание. Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поведением Завертяева Е.А. во время и после совершения преступления, дающих право при назначении наказания на применение положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также и положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом вышеуказанных данных о личности виновной и обстоятельств совершения преступления, суд не находит.
Определяя размер наказания, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая, что в отношении Завертяева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом Свердловской области вынесен приговор, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, то окончательное наказание по настоящему делу подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему делу и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «в, г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в окончательное наказание.
Оснований для освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, с учетом данных о личности Завертяева Е.А. в соответствии с положениями ст. ст. 81-82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
В порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Завертяев Е.А. не задерживался.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба на сумму 136 204,49 рублей.
Подсудимый Завертяев Е.А. исковые требования признал в полном объеме.
Разрешая заявленный гражданский иск, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Рассмотрев гражданский иск, суд удовлетворяет исковые требования представителя потерпевшего в полном объеме, поскольку противоправными действиями подсудимого потерпевшему причинен реальный ущерб, сумма которого подтверждается материалами уголовного дела.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки относит на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Завертяева Егора Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Завертяеву Егору Алексеевичу наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу приговора суда, после вступления - отменить.
Исковые требования представителя АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с Завертяева Егора Алексеевича в пользу АО «Тандер» 136 204,49 рубля.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, с Завертяева А.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий /подпись/ И.Д. Анисимков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>