ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовская Е.А., подсудимого Тёткина Е.А., его защитника - адвоката Ташкинова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению
ТЁТКИНА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тёткин Евгений Андреевич, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту – командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский») старшего сержанта полиции Потерпевший №1 Преступление совершено Тёткиным Е.А. в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский».
Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п. 2, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,3, 6, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получение, необходимых объяснений, справок, документов; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий.
Согласно п.п. 6, 9, 10, Раздела II, п.п. 35, 37, 42, 70 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; составлять протоколы об административных правонарушениях осуществлять административное задержание; нести службу по охране общественного порядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; защищать от преступных и иных противоправных посягательств жизнь, здоровье, права и свободы, а также имущество граждан; принимать всесторонние меры по выявлению и раскрытию преступлений, выявлению правонарушителей личным составом отделения.
Таким образом, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, согласно графику несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» на ноябрь 2025 года, утвержденному начальником МО МВД России «Ревдинский», командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 заступили на службу в составе автоэкипажа №.
Около 02 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №2 и Свидетель №1 по сообщению, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Ревдинский» под №, в составе автопатруля № прибыли в <адрес>, с целью установления обстоятельств поступившего в МО МВД России «Ревдинский» сообщения № о семейном конфликте. По прибытии в квартиру ими был выявлен Тёткин Е.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который при виде сотрудников полиции стал проявлять агрессию в их адрес.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 19 минут, находясь в жилом помещении по <адрес>, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 обратился к Тёткину Е.А. с законным требованием прекратить противоправные действия и дать объяснения по поводу обстоятельств совершения им правонарушения, а также проехать в отдел полиции для составления административного материала в связи с выявленным фактом административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 19 минут, Тёткин Е.А., находящийся в жилом помещении по вышеуказанному адресу, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи не согласным с законными требованиями командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, продолжил вести себя противоправно, агрессивно, не желал давать объяснения. Поскольку Тёткин Е.А. не исполнял законные требования сотрудников полиции, а не силовые способы не обеспечивали выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО5 и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №2 для преодоления противодействия законным действиям сотрудников полиции, отражения нападения на сотрудников полиции и пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, в отношении Тёткина Е.А. была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину: Потерпевший №1 - правой руки Тёткина Е.А., Свидетель №2 - левой руки Тёткина Е.А.
В это же время в ходе применения физической силы сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 в отношении Тёткина Е.А., находящегося в том же месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у последнего, будучи не согласного с законными действиями полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и Свидетель №2, не желающего давать объяснения, а также осознающего, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не желающего быть привлеченным к установленной законом ответственности, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Тёткин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 19 минут, находясь в жилом помещении по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сознательно препятствуя осуществлению полномочий сотрудниками полиции, достоверно зная, что командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старший сержант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, ввиду того, что последний представился Тёткину Е.А., назвав свою должность, предъявил служебное удостоверение полицейского МО МВД России «Ревдинский», находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, при исполнении должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО6 по исполнению своих должностных обязанностей, а также с целью причинению физической боли последнему, во время применения к нему физической силы повернулся лицом к Потерпевший №1, вырвал свою правую руку из руки Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 спереди своей правой рукой за форменную одежду, а именно за куртку в области груди, после чего умышленно ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки в область груди, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1 не удержал равновесие, упал на диван, ударившись предплечьем левой руки об диван, отчего также испытал физическую боль. Далее, Тёткин Е.А., продолжая удерживать своей правой рукой форменную одежду Потерпевший №1, навалился сверху на последнего и, придавливая ФИО6 своим весом, продолжил лежать на нем до 02 часов 19 минут, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Тем самым Тёткин Е.А. применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Подсудимый Тёткин Е.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился со своей сожительницей и ребенком дома по месту своего проживания, у него с сожительницей произошел словесный конфликт, на почве ревности, они поругались, и после чего она позвонила в полицию. В ночное время приехали сотрудники полиции, они просили его проехать в отдел полиции, но он не хотел ни куда ехать, оказал не повиновение, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, затем встал с дивана, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и начали ему закручивать руки, тогда он нанес один удар в грудь сотрудника полиции мужчине, отчего он упал на диван, затем он упал на него сверху, прижал своим телом и далее оказывал сопротивление сотрудникам полиции. После чего сотрудники полиции применили в отношении него специальные средства. Вину свою признал в полном объеме, в судебном заседании принес свои извинения в адрес потерпевшего
Суд, оценивая приведенные выше показания подсудимого, кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Кроме признательных показаний подсудимого вина Тёткина Е.А. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, представленных стороной обвинения.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он является командиром отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции МО МВД России «Ревдинский». ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в 17:00 часов в составе экипажа ОП ППСП № совместно с полицейским ОВ ППСП старшим сержантом полиции Свидетель №2 и полицейским ОВ ППСП младшим сержантом полиции ФИО7. Все трое сотрудников находились в форменной одежде сотрудника полиции, на которой имелись нашивки о принадлежности к системе МВД. Службу несли на служебном автомобиле «Газель». ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов поступил вызов в дежурную часть МО МВД России «Ревдинский» по факту того, что по <адрес>, мужчина в состоянии алкогольного опьянения кидается на сожительницу. После чего они на служебном автомобиле в вышеуказанном составе выдвинулись по данному адресу. Прибыли по указанному адресу, поднялись в квартиру, дверь открыла женщина, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснил суть прибытия. Он сразу увидел, что на диване лежит мужчина, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, просил их уйти, не заходить в квартиру и сообщил, что он является ветераном боевых действий, инвалидом и что у него имеется оружие. Он зашел в квартиру, данный мужчина резко встал с дивана и пошел в сторону, чтобы пресечь его действия, во избежание непредвиденных ситуаций, он взял за руки данного мужчину, чтобы он ничего не смог из него достать. Мужчина проявлял агрессию в их адрес. После чего, он попросил его добровольно одеться и проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснения, на что мужчина не реагировал, выражался нецензурной бранью. Он предупредил мужчину, что к нему будет применена физическая сила, на что Тёткин Е.А. проигнорировал сказанное им, после чего им и Свидетель №2 была применена физическая сила в отношении Тёткина Е.А., а именно они произвели загиб рук за спину. Во время применения физической силы Тёткин Е.А. стал вырывать свои руки, схватил его за форменную одежду, после чего толкнул его рукой в область груди, отчего он испытал физическую боль, он не удержал равновесие и упал назад на диван, Тёткин Е.А. повалился на него сверху, придавливая своим весом, отчего он испытал физическую боль. Впоследствии к Тёткину Е.А. были применены специальные средства. Тёткин Е.А. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ревдинский». В ходе судебного заседания потерпевший принял извинения со стороны подсудимого Тёткина Е.А., на строгом наказании не настаивал.
В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 100-103).
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что с мая 2022 года она проживает совместно с Тёткиным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома втроем. Тёткин Е.А. выпил примерно одну бутылку виски 0,5 литров, он был не в сильном алкогольном опьянении. Она в этот день выпила 1,5 литра пива. В ночное время у нее с Тёткиным Е.А. случился конфликт на почве ревности, после чего они начали ругаться, она испугалась Тёткина Е.А. и позвонила в полицию, чтобы они приехали и провели с Теёткиным Е.А. профилактическую беседу. Около 02:15 часов к ним домой приехали сотрудники МО МВД России «Ревдинский». Сотрудники представились, все трое были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия. Когда приехали сотрудники полиции Тёткин Е.А. лежал на кухне на диване. Один из сотрудников полиции прошел на кухню, где лежал Тёткин Е.А., и попросил его одеться и проехать в отдел полиции. Тёткин Е.А. не хотел никуда ехать, сопротивлялся, после чего Тёткин Е.А. прошел в коридор, достал свои документы, которые положил на барную стойку на кухню и показал документы сотрудникам. После чего Тёткин Е.А. стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции. Так как Тёткин Е.А. не реагировал на законные требования, то сотрудниками полиции в отношении него была применена физическая сила. Тёткин Е.А. вырывался, толкал сотрудников, размахивал руками. Падали ли они на диван она не видела. Что у них происходило дальше ей неизвестно, поскольку она ушла в другую комнату. Затем сотрудники полиции применили специальные средства «газ» и «наручники» в отношении Тёткина Е.А. и доставили его в отдел полиции (т. 1, л.д. 114-117)
Кроме того, виновность подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается и совокупностью письменных доказательств, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес> Тёткин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении командира отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 4);
- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, согласно которому прибыв по вызову ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был установлен Тёткин Е.А., который сразу стал вести себя агрессивно, высказывать словесные угрозы. Тёткину Е.А. было предложено покинуть квартиру и дать объяснения, на что он выразил свое недовольство, после чего в отношении Тёткина Е.А. была применена физическая сила, Тёткин Е.А. продолжал размахивать руками, словесно угрожать, далее он схватил за форменную одежду и начал толкать Потерпевший №1, пытался повалить на пол, после чего последний упал, ударившись левым предплечьем. Тёткин Е.А. повалился на него сверху, продолжая дергать за форменную одежду, после чего в отношении него были применены специальные средства (т. 1, л.д. 9);
- рапортами командира отделения и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» согласно которым в отношении Тёткина Е.А. была применена физическая сила и специальные средства (т. 1, л.д. 10, 11);
- копией регистрационного рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ревдинский» ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. поступило сообщение от неизвестного о том, что по адресу: <адрес> драка (т. 1, л.д. 12);
- копией рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ревдинский» ДД.ММ.ГГГГ в 05:37 час. поступило сообщение из приемного покоя ГАУЗ СО «РГБ» о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей предплечья (т. 1, л.д. 14);
- копией графика несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» на ноябрь 2025 года, утвержденная начальником МО МВД России «Ревдинский», командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №2 и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 заступили на службу в составе автоэкипажа № ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> (т. 1, л.д. 39-43);
- копией выписки из приказа начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 68);
- копией должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский» (т. 1, л.д. 69-78);
- осмотром предметов, в ходе которого в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес>, расположенного <адрес> осмотрен оптический диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А, изъятого у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи установлено как сотрудники ППСП МО МВД России «Ревдинский» подходят к подъезду, после чего поднимаются к <адрес>, стучатся. Входную дверь открывает Свидетель №3, у которой спросили «что случилось», она ответила «бытовуха», далее на видеозаписи установлен Тёткин Е.А., который лежит на диване и начинает выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, после чего говорит о том, что если сотрудники полиции зайдут, то он накинется на них. После чего в 02:15:30 квартиру заходит Потерпевший №1, после чего Тёткин Е.А. встает с дивана, Потерпевший №1 подходит к нему и берет его за руки, после чего отпускает руки и сотрудник полиции Свидетель №2 просит одеться Тёткина Е.А., после чего Тёткин Е.А. говорит, что у него имеется оружие, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 взяли Тёткина Е.А. под руки и повели в сторону выхода, после чего Тёткин Е.А. начинает оказывать активное сопротивление и выражается грубой нецензурной бранью, после чего на видеозаписи виднеется Потерпевший №1, который лежит на диване, сверху лежит Тёткин Е.А. в отношении которого применяются специальные средства. После чего на видеозаписи виднеется как сотрудники полиции выводят Тёткина Е.А. из квартиры (т. 1, л.д. 49-53);
- оптическим диском с видеозаписью с регистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. №, л.д. №).
Потерпевший Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел РФ, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти. В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский».
Представленные доказательства виновности подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 19 минут, находясь в жилом помещении по <адрес>, препятствуя осуществлению полномочий сотрудниками полиции, достоверно зная, что командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старший сержант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, ввиду того, что последний представился Тёткину Е.А., назвав свою должность, предъявил служебное удостоверение полицейского МО МВД России «Ревдинский», находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, при исполнении должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО6 по исполнению своих должностных обязанностей, а также с целью причинению физической боли последнему, во время применения к нему физической силы повернулся лицом к Потерпевший №1, вырвал свою правую руку из руки Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 спереди своей правой рукой за форменную одежду, а именно за куртку в области груди, после чего умышленно ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки в область груди, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1 не удержал равновесие, упал на диван, ударившись предплечьем левой руки об диван, отчего также испытал физическую боль. Далее, Тёткин Е.А., продолжая удерживать своей правой рукой форменную одежду Потерпевший №1, навалился сверху на последнего и, придавливая ФИО6 своим весом, продолжил лежать на нем до 02 часов 19 минут, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Тем самым Тёткин Е.А. применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку факт причинения Потерпевший №1 удара, от которого тот испытал физическую боль, объективно подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств.
То обстоятельство, что Тёткин Е.А. не подчинился законному требованию сотрудника полиции подтверждается показаниями не только потерпевшего, но и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также самого подсудимого, кроме того действия Тёткина Е.А. зафиксированы видеозаписью с регистратора «Дозор», а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего, поскольку ранее сотрудники полиции не были знакомы с подсудимым, между свидетелем, потерпевшим и подсудимым не имеется личных неприязненных отношений, в связи с чем оснований для оговора подсудимого нее имеется, что также подтвердил и сам подсудимый.
Таким образом, суд доверяет показаниям потерпевшего, а также показаниям указанных свидетелей о том, что Тёткин Е.А. умышленно и целенаправленно нанес удар сотруднику полиции.
Из анализа совокупности исследованных доказательств следует, что сотрудник полиции Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, находящимся при исполнении должностных обязанностей, действовал в рамках предоставленных им Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией полномочий, что, исходя из сложившихся обстоятельств, надетой на потерпевшем форменном обмундировании, Тёткин Е.А. объективно осознавал.
Нанося удар потерпевшему, Тёткин Е.А. не мог не осознавать, что перед ним находится представитель власти в процессе исполнения должностных обязанностей, которому он неизбежно причинит физическую боль.
Действия Тёткина Е.А. по нанесению удара носили целенаправленный, а не случайный характер, что, безусловно, свидетельствует об умышленном применении насилия к представителю власти.
Учитывая, что в результате удара потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль, которое расценивается как насилие не опасное для жизни и здоровья.
Таким образом, проанализировав всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в содеянном доказана в полном объеме.
Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, не имеется.
Признаков необходимой обороны в действиях Тёткина Е.А. также не имеется, поскольку какой-либо вред Тёткину Е.А., до нанесения им ударов, потерпевший не причинял, его действия по отношению к нему были правомерными, обусловлены выполнением служебных обязанностей.
Действия подсудимого Тёткина Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, совершенно умышленно, является оконченным, а также учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого Тёткина Е.А. суд учитывает осуществление им фактических брачных отношений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие, наличие постоянного места жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, трудоустроен, <данные изъяты> <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшего, определенные заболевания, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, который проживает с Тёткиным Е.А. совместно, он занимается воспитанием ребенка.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тёткину Е.А. активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает по следующим основаниям.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
По настоящему уголовному делу таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования Тёткин Е.А. каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступлений, не сообщил.
Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку поводом совершения преступления явился конфликт, кроме того, совершение данных преступлений в состоянии опьянения следователем не аргументировано.
С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом его материального положения, суд полагает возможным назначить Тёткину Е.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям назначения наказания, принципу социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Тёткиным Е.А. преступления.
Оснований для освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, а также рассрочки его исполнения, с учетом данных о личности Тёткина Е.А. в соответствии с положениями ст. ст. 81-82.1 УК РФ, не имеется, как и для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76, 76.2 УК РФ.
Заявление прокурора о взыскании с подсудимого Тёткина Е.А. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оснований предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено, кроме того, Тёткин Е.А. указал о своем согласии возместить процессуальные издержки в доход Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тёткина Евгения Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в доход федерального бюджета:
получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области).
Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Тёткину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Тёткина Евгения Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8560 рублей 60 копеек.
Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>