К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-157/2026

ст. 160 ч. 3 УК РФ — Присвоение или растрата

Уголовные дела · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Анисимков Иван Дмитриевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2026-001370-06

Уголовное дело № 1-157/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Анисимкова И.Д.

при секретаре Синицыной М.Р.

с участием государственного обвинителя Мордовской Е.А., подсудимой Ковалевой В.А., ее защитника по соглашению – адвоката Дибаева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалевой Веры Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, работающей <данные изъяты>», не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Ковалева В.А. присвоила, то есть похитила вверенное ей чужое имущество, с использованием своего служебного положения, в г. Ревде Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

Ковалева В.А., занимая, на основании трудового договора № П74319 от 17.03.2023 должность продавца-универсала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», и на основании дополнительного соглашения от 03.06.2025 к вышеуказанному договору состоящей на должности заместителя директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принявшей в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 03.06.2025, как заместитель директора магазина на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; бережно относиться к переданному ей для хранения или для других целей имущества работодателя; принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ей имущества, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина, обязанная снимать выручку с касс (внутренняя инкассация); контролировать денежных средств в главной кассе, обеспечивать соответствие суммы денежных средств с документальными данными; оформлять возвратов денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями); контролировать порядок в помещении главной кассы, обеспечивать сохранность денежных средств; вести учет наличных денежных средств при работе на кассе; обеспечивать сохранность денежных средств в кассе, замещающей при управлении персоналом директора магазина в случае его отсутствия, имеющей право давать подчиненным работникам указания, обязательные для исполнения, и контролировать их исполнение; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (в том числе при замещении директора магазина), несущей ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, выполняя в ООО «Элемент-Трейд» в соответствии с должностными обязанностями организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, достоверно зная, что имущество, находящееся в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, в том числе денежные средства, ей работодателем вверены в силу выполнения трудовой функции, из корыстных побуждений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», с целью улучшения своего материального положения, путем выполнения фиктивных операций по возврату денежных средств покупателям за возвращенный в магазин товар, как заместитель директора магазина обязанная оформлять возвраты денежных средств покупателям, в период с 16.12.2025 по 02.02.2026, имея в силу своих служебных полномочий доступы к ключам коррекции и учетным записям всех сотрудников указанного магазина, позволяющим блокировать и разблокировать операционные кассы, в корпоративной программе сети «Монетка» находила кассовые чеки проданного ранее неустановленным покупателям товара, после чего, через учетную запись сотрудников магазина «Монетка», используя имеющийся у нее, как у заместителя директора магазина, доступ к данным учетным записям, посредством сканирования в качестве указанного доступа своего штрих-кода и введения в программу суммы возврата денежных средств и номера смены, производила фиктивные операции по возврату денежных средств за якобы возвращенный в магазин товар покупателями, при этом оставляя денежные средства в денежном ящике кассы, а в дальнейшем изымая и присваивая себе наличные денежные средства из кассы магазина «Монетка», вверенные ей работодателем, поступившие в ООО «Элемент-Трейд» от реализации товарно-материальных ценностей, а именно, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение:

- 16.12.2025 в 19:59, аннулировала кассовый чек № 110 от 16.12.2026 на сумму 3 864 рубля, выполнив операцию на кассовом аппарате по возврату указанной в кассовом чеке суммы, при этом наличные денежные средства в сумме 3 864 рубля оставив в денежном ящике кассы;

- 09.01.2026 в 19:50 аннулировала кассовый чек № 136 от 09.01.2026 года на сумму 2 141 рубль; в 20:48 аннулировала кассовый чек № 140 от 09.01.2026 на сумму 971 рубль и кассовый чек № 174 от 09.01.2026 на сумму 1 079 рублей, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 4 191 рубль оставив в денежном ящике кассы;

- 12.01.2026 в 19:30 аннулировала кассовый чек № 416 от 12.01.2026 года на сумму 455 рублей, в 20:56 аннулировала кассовый чек № 65 от 12.01.2026 года на сумму 1 564 рубля, в 20:57 аннулировала кассовый чек № 326 от 12.01.2026 года на сумму 1 258 рублей, в 20:58 аннулировала кассовый чек № 317 от 12.01.2026 года на сумму 1 124 рубля, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 4 401 рубль оставив в денежном ящике кассы;

- 17.01.2026 в 20:50 аннулировала кассовый чек № 374 от 17.01.2026 на сумму 801 рубль, кассовый чек № 378 от 17.01.2026 на сумму 915 рублей, в 21:01 аннулировала кассовый чек № 21 от 17.01.2026 на сумму 1 568,01 рубля, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 3 284,01 рубля, оставив в денежном ящике кассы;

- 18.01.2026 в 14:05 аннулировала кассовый чек № 11 от 18.01.2026 года на сумму 2 080 рублей, выполнив операцию на кассовом аппарате по возврату указанной в кассовом чеке суммы, при этом наличные денежные средства в сумме 2 080 рублей оставив в денежном ящике кассы;

- 20.01.2026 в 19:20 аннулировала кассовый чек № 158 от 20.01.2026 на сумму 2 838 рублей; в 19:24 аннулировала кассовый чек № 316 от 20.01.2026 на сумму 1 577 рублей, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 4 415 рублей оставив в денежном ящике кассы;

- 22.01.2026 в 19:23 аннулировала кассовый чек № 145 от 22.01.2026 на сумму 1 157 рублей, в 19:36 аннулировала кассовый чек № 151 от 22.01.2026 на сумму 1 235 рублей, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 2 392 рубля оставив в денежном ящике кассы;

- 28.01.2026 в 20:03 аннулировала кассовый чек № 134 от 28.01.2026 на сумму 4 962 рубля, кассовый чек № 145 от 28.01.2026 на сумму 1 218 рублей, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 6 180 рублей оставив в денежном ящике кассы;

- 01.02.2026 в 21:10 аннулировала кассовый чек № 39 от 01.02.2026 на сумму 1 427 рублей, выполнив операцию на кассовом аппарате по возврату указанной в кассовом чеке суммы, при этом наличные денежные средства в сумме 1 427 рублей оставив в денежном ящике кассы;

- 02.02.2026 в 21:02 аннулировала кассовый чек № 1 от 02.02.2026 на сумму 1 155 рублей, аннулировала чек № 11 от 02.02.2026 на сумму 1 564,83 рубля, выполнив операции на кассовом аппарате по возврату указанных в кассовых чеках сумм, при этом наличные денежные средства в общей сумме 2 719,83 рубля, оставив в денежном ящике кассы.

По окончанию каждой из рабочих смен в вышеуказанные дни Ковалева В.А., исполняя свои должностные обязанности, находясь в торговом зале указанного магазина забирала денежный ящик с наличными денежными средствами, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», полученными от реализации товарно-материальных ценностей, проходила с ним в помещение главной кассы, расположенное в служебном помещении магазина, где пересчитывала кассу и похищала из кассы вверенные ей работодателем наличные денежные средства в сумме, равной размеру денежных средств, отраженном в ранее аннулированных ею чеках, присваивая себе указанные денежные средства, после чего распоряжалась похищенным по своему усмотрению, тем самым присвоила денежные средства: 16.12.2025 в сумме 3 864 рубля, 09.01.2026 в сумме 4 191 рубль, 12.01.21026 в сумме 4 401 рубль, 17.01.2026 в сумме 3284,01 рубля, 18.01.2026 в сумме 2 080 рублей, 20.01.2026 в сумме 4 415 рублей, 22.01.2026 в сумме 2 392 рубля, 28.01.2026 в сумме 6 180 рублей, 01.02.2026 в сумме 1 427 рублей, 02.02.2026 в сумме 2 719,83 рубля.

В результате вышеуказанных преступных действий Ковалева В.А., используя свое служебное положение, вопреки интересам работодателя, в свою пользу незаконно присвоила, похитив таким образом вверенные ей денежные средства в общей сумме 34 953,84 рубля, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Ковалева В.А. признавая вину и указывая о раскаянии в содеянном, показала, что с 23.03.2023 работа в ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» по адресу: г. Ревда, ул. Кирзавод, 28. В период с 16.12.2025 по 02.02.2026, являясь материально ответственным лицом, осуществляя полномочия заместителя директора магазина, используя свое служебное положение, испытывая материальные трудности, производила возврат товаров по чекам, и в последующем забирала наличные денежные средства из кассы. Материальный ущерб возместила в полном объеме.

Оценивая показания подсудимой, кладет их в основу приговора, так как такие ее показания о фактических обстоятельствах совершения преступления, являются последовательны и непротиворечивыми, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований для самооговора судом не установлено.

Так, согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО6 от 24.03.2026, Ковалева В.А. являясь заместителем директора магазина «Монетка» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Кирзавод, 28, в период с 16.12.2025 по 02.02.2026 путем фиктивного возврата, совершила присвоение денежных средств, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб (т. 1 л.д. 4).

В справке об ущербе, отражено о причинении такового ООО «Элемент-Трейд» в размере 34 953,84 рубля (т. 1 л.д. 15).

Согласно трудовому договору № П74319 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от 03.06.2025, Ковалева В.А. занимала должность заместителя директора магазина по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Кирзавод, 28 (т. 1 л.д. 19-20, 21).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора обязана снимать выручку с касс (внутренняя инкассация); контролировать денежных средств в главной кассе, обеспечивать соответствие суммы денежных средств с документальными данными; оформлять возвратов денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями); контролировать порядок в помещении главной кассы, обеспечивать сохранность денежных средств; вести учет наличных денежных средств при работе на кассе; обеспечивать сохранность денежных средств в кассе; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (в том числе при замещении директора магазина), несущей ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 24-26).

Исходя из договора 03.06.2025, Ковалева В.А. является полностью материально ответственной за недостачу вверенного ей имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязана бережно относиться к переданному имуществу, принимая меры к предотвращению ущерба (т. 1 л.д. 22-23).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО6, следует, что пояснил, что у каждого сотрудника магазина имеется индивидуальный личный кабинет и индивидуальный пароль для работы на кассе, и в других программах магазина. Отчеты о закрытии смены в конце дня производит директор или заместитель. Возврат товаров производит кассир, только в подтверждения операции директором или заместителем, которые подтверждают данную операцию при помощи ключа коррекции. Доступ к данному ключу имеет директор, но заместитель директора может в любое время ими воспользоваться по своему усмотрению. Директор и заместитель директора магазина контролируют кассира, отслеживает и проверяет кассовые операции, кассовые документы, товарные чеки, отслеживает денежные суммы и контролирует остаток товаров на складе, осуществляет редактирование и аннулирование чеков, отмену товара. Доступ на редактирование имеется только у директора магазина, либо заместителя в отсутствие директора. Ковалева В.А., являясь заместителем директора магазина, в период с 16.12.2025 по 03.02.2026, имея в силу своих служебных полномочий доступы к ключам коррекции и учетным записям с использованием логинов и паролей на рабочих компьютеров всех сотрудников указанного магазина, позволяющим блокировать и разблокировать операционные кассы, в корпоративной программе сети «Монетка» находила кассовые чеки проданного ранее товара, после чего, через учетную запись различных сотрудников магазина «Монетка», используя имеющийся у нее как у заместителя директора магазина доступ к торговому оборудованию и с использованием ключа, посредством введения данных по указанным чеков и введения в программу суммы возврата денежных средств и номера смены, производила фиктивные операции по возврату денежных средств за якобы возвращенный в магазин товар покупателями, тем самым систематически изымала наличные денежные средства из касс магазина «Монетка» и присваивала себе вверенные ей денежные средства. Так ей было похищено 3495,84 рубля (т. 1 л.д. 83-87, 138-143).

Согласно расписке представителя потерпевшего, а также ее пояснениям, Ковалева В.А. возместила материальный ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 90).

Из оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 – директора магазина, следует, что в начале февраля 2026 года от специалиста управляющей по формату ФИО3 ей стало известно, что в магазине появилось большое количество возврата товаров, в связи с чем, при просмотре записей с камеры видеонаблюдения увидела, как Ковалева В.А. аннулирует чеки, специальным ключом от ККМ. Просмотрев чеки по программе, установив промежуток между покупкой и проведенным возвратом, она обратилась в службу безопасности по данному факту. В ходе проверки было установлено, что в период 16.12.2025 по 02.02.2026 Ковалева В.А., пользуясь своими должностными полномочиями и имея неограниченный доступ к ключам коррекции и к учетным данным вверенного персонала магазина, позволяющим работать, блокировать и разблокировать операционные кассы, осуществила фиктивные возвраты на кассах наличными денежными средствами, о чем были отбиты кассовые чеки. Пояснила, что возврат товара производится кассиром, но только в подтверждении операции директором или заместителем директора при помощи штрих-кода и ключа коррекции. Доступ к данному ключу имеет она, как директор магазина и заместитель директора-Ковалева В.А., которая так же может воспользоваться им в любое время (т. 1 л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2026, осмотрены 3 оптические диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных возле кассовой зоны в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, на которых имеются видеозаписи за 09.01.2026, 17.01.2026, на которых Ковалева В.А. находится за кассой, совершает манипуляции с использованием ключа коррекции и ККМ, а также держа в руках два лотка с денежными средствами от кассового ящика направляется в помещение главной кассы (т. 1 л.д. 74-78).

В кассовых чеках, отражены даты проведения аннулирования операций, а также суммы таких операций, а именно: чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 864 рублей, чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 141 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 079 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 124 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 258 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 564 рубля; № на сумму 3 864 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 758 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 801 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 915 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 080 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 838 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 577 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 157 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 235 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 218 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 962 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 427 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 155 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 564 рублей. Указанные документы также осмотре с составлением соответствующего протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-53, 68-72).

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей и других доказательств. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания свидетеля и представителя потерпевшего, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку такие их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с признательными показаниями самой подсудимой, соответствуют обстоятельствам дела, и подтверждаются письменными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимых суд не усматривает. В показаниях свидетелей не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также самой подсудимой, которая в полном объеме возместила причиненный ущерб.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного Ковалевой В.А. «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а именно, подсудимая в период совершения преступления являлась заместителем директором магазина ООО «Элемент-Трейд», что подтверждается дополнительным соглашением к трудовому договору и договором о полной материальной ответственности, которыми Ковалева В.А. приняла на себя полную материальную ответственность, а кроме того, в силу своих служебных полномочий, указанных в договоре и должностной инструкции по занимаемой руководящей должности.

Таким образом, действия подсудимой Ковалевой В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, направленного против собственности, которое совершенно умышленно, является оконченным, а также учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Ковалева В.А. не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и регистрации, осуществляет официальную трудовую деятельность, и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалевой В.А. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает ее активное способствование в раскрытии и расследовании уголовного дела, выразившееся сообщении ей фактических обстоятельств совершения преступления, положенных в основу обвинения, в том числе при даче первоначальных объяснений сотрудниками полиции и работодателю, а также обращении с заявлением о чистосердечном признании; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерб, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание в совокупности сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным назначить ей самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в твердой денежной сумме.

По мнению суда, данный вид наказания будет являться достаточным для достижение предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, ее состояние здоровья, а также трудоспособный возраст, возможность получения доходов и осуществление трудовой деятельности, в том числе, исключающей физическую нагрузку, тяжесть совершенного преступления, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, которые суд признает исключительными, а также принимая во внимание, что в настоящее время подсудимая осуществляет аналогичную трудовую деятельность, и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, что свидетельствует о сделанных правильных выводах, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, и полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить Ковалевой В.А. наказание, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, с учетом данных о личности Ковалевой В.А., в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46, ст. ст. 81-82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, как и оснований для применения при положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ковалева В.А. не задерживалась.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми копии чеков, должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительного соглашения к трудовому договору, трудового договора, акт инвентаризации наличных денежных средств главной кассы, 3 СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставлению по месту хранения.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Ковалеву Веру Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу приговора суда, после - отменить.

Вещественные доказательства, а именно: копии чеков, должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительного соглашения к трудовому договору, трудового договора, акт инвентаризации наличных денежных средств главной кассы, 3 СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, подлежат оставлению по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления, через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий /подпись/ И.Д. Анисимков

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский», 623280, г. Ревда, ул. Цветников, 3а р/с 40 105 810 900 000 010 001 ИНН 6627003900 КПП 668401001 ОКТМО 65719000 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 0465577001, КБК 188 116 03 121011000140, УИН №.

Копия верна.

Судья И.Д. Анисимков

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • К. В. А.

    ст.160 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Д. Н. Р.

Представитель потерпевшего

  • М. И. Ф.

Ход дела

  1. 14:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:30

    Передача материалов дела судье

  3. 15:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    13

  5. 16:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    13

  6. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства