К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-383/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 23 Целинного судебного района Курганской области · судья Измалкина Кристина Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 45MS0023-01-2026-000466-83

Дело № 2-383/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул. Бухарова, д. 59, с. Целинное, Курганская область 28.04.2026Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Чунтоновой Гульнаре Мансуровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Чунтоновой Гульнары Мансуровны к ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, установил:

ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Чунтоновой Г.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 11500 руб. 00 коп., госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

До судебного заседания от ответчика по первоначальному иску Чунтоновой Г.М. поступило встречное исковое заявление к ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о признании договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> недействительным, применении последствий недействительности договора, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору потребительского займа, взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебное представитель ООО МКК «А ДЕНЬГИ» не явился, в иске просил рассмотреть дело без своего участия.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Чунтонова Г.М. и ее представитель Варакосов А.В. с иском ООО МКК «А ДЕНЬГИ» не согласились, поддержали встречное исковое заявление.

Заслушав Чунтонову Г.М. и Варакосова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истцом по встречному иску заявлены требования о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Рассмотрение споров с требованиями неимущественного характера не относится к компетенции мирового судьи. Неимущественные споры подсудны районному суду.

Таким образом, установлено, что подсудность изменилась в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи указанного дела на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд Курганской области по подсудности.

Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья, определил:

гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Чунтоновой Гульнаре Мансуровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Чунтоновой Гульнары Мансуровны к ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности договора, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Целинный районный суд Курганской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Целинный районный суд Курганской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.

Мировой судья К.В. Измалкина

Участники

Ответчик

  • Ч. Г. М.

Материальный истец

  • ООО МКК " А Деньги"

    ИНН 7708400979ОГРН 1217700636944

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (11.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  5. Передача по подведомственности/подсудности