К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-585/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 5 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Штемпель Лариса Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2025
Вступило в силу
04.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
66АА3167552

Решения

66MS0050-01-2025-003957-54

Дело № 5-585/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Штемпель Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2025 года в 20:50 час. <ФИО1>, являясь водителем в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Субару», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством СМС-сообщения, при наличии согласия на данный способ извещения, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 05.10.2025, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пояснениям данным <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении он «не увидел и начал обгон на прерывистой линии».

Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия

<ФИО1> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, поскольку он в течение года 14 раз привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и принимая во внимание стойкое противоправное поведение назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вместе с тем учитывая, что наказание в виде административного штрафа <ФИО2> исполняется, считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель

Копия верна:

Мировой судья Л.А. Штемпель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. И. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив