ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г.Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области ходатайство Макарян Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, о привлечении Макарян Р.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил:
Макарян Р.Ф. 13.10.2025 обратился в Чебаркульский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В обоснование своих доводов Макарян Р.Ф. указал, что просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Кроме того, Макарян Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года в связи с его пропуском по уважительной причине.
Макарян Р.Ф. и его защитник Бондарев А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством ВКС определением судьи им отказано. С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть ходатайство без участия Макарян Р.Ф. и его защитника на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ)
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 16 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенного на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, была направлена Макарян Р.Ф. электронным письмом в тот же день 16 сентября 2025 года. Согласно отчету об отслеживании отправления электронное письмо вручено Макарян Р.Ф. 21 сентября 2025 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена им почтой в Чебаркульский городской суд лишь 13 октября 2025 года, т.е. с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
Доводы жалобы о получении копии постановления лично 03 октября 2025 года являются несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены, и опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления. Доказательств получения копии обжалуемого постановления в иные сроки заявителем суду не представлено.
Каких-либо других доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, Макарян Р.Ф. не представлено.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке у Макарян Р.Ф. не имелось.
При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года, вынесенного государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым Макарян Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Макарян Рубику Фрунзеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года №.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья С.Ю. Фомин