РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО6, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ФИО8 кредит на сумму 363 000 руб., под 19,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору не погашена, составляет 382 048, 53 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 346 701, 15 руб., задолженность по процентам – 35 347, 38 руб. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО8 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 382 048, 53 руб.
Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу статьи 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ, по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ФИО8 кредит на сумму 363 000 руб., под 19,9 % годовых
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору не погашена, составляет 382 048, 53 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 346 701, 15 руб., задолженность по процентам – 35 347, 38 руб.
Предоставленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, арифметически верным. Ответчик в судебном заседании расчет исковых требований не оспаривал, согласившись с его правильностью и достоверностью.
С учетом вышеуказанного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 вышеуказанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хабаровского нотариального округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Согласно материалам указанного наследственного дела, ФИО2, ФИО1 отказались от принятия наследства, о чем ими подано заявление.
ФИО3 заявления о принятии наследства не подавала, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Между ФИО3 и ФИО8 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
Из сведений регистрирующих органов, кредитных организаций следует, что на момент смерти ФИО8 недвижимого или движимого имущества за ним не зарегистрировано.
Сведения с ГАИ на запрос суда о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО8 отсутствуют.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8, установлено, что согласно сведениям УМВД России по <адрес>, за ФИО8 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>
Как следует из пояснений ответчика ФИО1 в данных судебном заседании транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, фактически им продано третьим лицам на металлолом. ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного ТС прекращена. В настоящее время данного автомобиля в наличии не имеется, ответчики данный автомобиль фактически в качестве наследства не принимали.
При таких обстоятельствах, когда отсутствуют данные о фактическом наличии имущества, также о его техническом состоянии, об обстоятельствах, непосредственно влияющих на оценку имущества, ввиду этого определить размер подлежащих взысканию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не представляется возможным.
Взыскание задолженности по кредитному договору за счет казны Российской Федерации в пользу кредитора без реального принятия государством наследственного имущества и достоверных сведений о его наличии и стоимости, не соответствует положениям ГК РФ о наследовании, в связи с этим суд не усматривает оснований для признания данного имущества выморочным.
С учетом вышеизложенного, судом установлено, что на момент смерти заемщик ФИО8 движимого либо недвижимого имущества не имел, ответчики наследства после его смерти не принимали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина