ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства, установил:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области от 18.07.2017 с должника Андреенко Любови Леонидовны в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0002-0160770 от 13.06.2013 в сумме 228 689 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 743 руб. 45 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 15.08.2017.
06.11.2025 ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства, в обоснование которого указано, что должник умерла <...>. Согласно сведениям с сайта федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело № <...> у нотариуса Сариковой С.В., в связи с чем ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства.
Определением суда от 06.11.2025 заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства, оставлено без движения, поскольку к заявлению в нарушение п.6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а именно не направлена копия заявления и прилагаемые к нему документы по месту открытия наследства – с. <...>
В установленный срок заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 06.11.2025.
В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению после устранения недостатков, указанных в определении судьи от 06 ноября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья-подпись
Копия верна.Судья Д.А. Исаев