ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., ознакомившись с заявлением Андреевой Ирины Евгеньевны о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 22.11.2021 в удовлетворении исковых требований Андреевой Ирине Евгеньевне, Андреевой Анастасии Андреевне к Галкину Виталию Владимировичу, Катаеву Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, оказано.
Не согласившись с указанным решением Пригородного районного суда истцом Андреевой И.Е. была подана апелляционная жалоба, определением апелляционной инстанции Свердловского областного суда от 10.11.2022 решение Пригородного районного суда Свердловской области от 22.11.2021 отменено, в части отказа в удовлетворении исковых требований Андреевой Ирины Евгеньевны к Катаеву Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств. Решение Пригородного районного суда Свердловской области по иску Андреевой Ирине Евгеньевне, Андреевой Анастасии Андреевне отказать в удовлетворении исковых требований к Галкину Виталию Владимировичу, Катаеву Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, вступило в законную силу 10.11.2022.
Андреева И.Е. 24.11.2025 обратилась в Пригородный районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обосновании которого указала, что по настоящее время исполнительный лист на взыскание не предъявлялся в связи с его утерей при переезде со съемной квартиры на новый адрес места жительства.
Определением от 24.11.2025 заявление Андреевой Ирины Евгеньевны о выдаче дубликата исполнительного документа, оставлено без движения, поскольку в нарушение п.6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 26.12.2025.
В установленный срок заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 24.11.2025 об оставлении заявления без движения.
В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Андреевой Ирины Евгеньевны о выдаче дубликата исполнительного документа, вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению после устранения недостатков, указанных в определении судьи от 24 ноября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья Д.А. Исаев