К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-271/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Исаев Дмитрий Андреевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Копия

Дело № 2-214/2016

УИД66RS0046-01-2016-001501-44

Материал № 13-271/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., ознакомившись с заявление Мухамедзяновой (Хафизовой) Екатерины Викторовны об индексации присужденных денежных сумм, установил:

Мухамедзянова (Хафизова) Екатерина Викторовна обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с должника Скорикова Евгения Алексеевича в пользу заявителя денежные средства в размере 376 979,64 рубля в качестве индексации, присужденной решением суда от 05.12.2016, за период с 05.12.2016 по 18.12.2025.

Ознакомившись с заявлением Мухамедзяновой (Хафизовой) Екатерины Викторовны суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения суда.

Из п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, следует, что при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению Мухамедзяновой (Хафизовой) Екатерины Викторовны не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда по гражданскому иску, удовлетворенному при рассмотрении уголовного дела № 1-214/2016, полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - определил:

заявление Мухамедзяновой (Хафизовой) Екатерины Викторовны об индексации присужденных денежных сумм по уголовному делу № 1-214/2016 возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Мухамедзяновой (Хафизовой) Екатерине Викторовне что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Д.А. Исаев

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 11:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:54

    Материал оформлен