ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановым И.О., с участием представителя заявителя Крупин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Коновалова Николая Петровича – Кузьминовой Инны Николаевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-43/2025 по иску Коновалова Николая Петровича к Эйзенграуду Дмитрию Евгеньевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, и заявлением о взыскании судебных расходов, установил:
Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 28 октября 2025 года исковые требования Коновалова Николая Петровича к Эйзенграуду Дмитрию Евгеньевичу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания (садового дома) с кадастровым номером <...> и земельного участка с кадастровым номером <...>, и применении последствий недействительности сделки удовлетворены в полном объеме.
29 декабря 2025 года в Пригородный районный суд Свердловской области поступило заявление представителя истца Крупина Андрея Аркадьевича, действующего в интересах Коновалова Николая Петровича, о взыскании с ответчика Эйзенграуда Дмитрия Евгеньевича судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела, в общем размере 223 378 рублей 00 копеек, из которых: расходы на оплату услуг представителя 115 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о снятии обеспечительных мер 10 000 рублей; расходы на оплату судебной экспертизы 65 000 рублей; почтовые расходы 378 рублей.
Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти <...>, следует, что Коновалов Николай Петрович, <...>, умер <...> года, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...>.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию представителя заявителя Крупина А.А. не возражавшего против приостановления производства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае смерти гражданина, участвовавшего в деле, вопрос о возмещении судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела, разрешается судом с учетом положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве.
Поскольку разрешение вопроса о взыскании судебных расходов неразрывно связано с лицом, в пользу которого они подлежат взысканию, рассмотрение данного заявления невозможно до определения круга наследников умершего и решения вопроса об их вступлении в процесс в качестве правопреемников.
Руководствуясь ст. ст. 215, 217, 218, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-43/2025 по иску Коновалова Николая Петровича к Эйзенграуду Дмитрию Евгеньевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, приостановить до определения правопреемников (наследников) умершего заявителя Коновалова Николая Петровича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись. Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков