К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-51/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Исаев Дмитрий Андреевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Гражданское дело №2-421/2025

№ 13-51/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., рассмотрев заявление Киселева Михаила Григорьевича об исправлении описки в решении суда от 28.10.2025 по гражданскому делу №2-421/2025, установил:

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 28.10.2025 исковые требования Макаровой Натальи Викторовны к Киселеву Михаилу Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Киселева Михаила Викторовича к Макаровой Наталье Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены.

За Киселевым Михаилом Викторовичем, <...> года рождения, уНК (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> номер <...>, выдан ЛР <...>), признано в порядке наследования по закону после смерти Утериной Агриппины Ивановны, <...> года рождения, последовавшей <...> года, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <...> и на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Киселевым Михаилом Викторовичем, <...> года рождения, уНК (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> номер <...>, выдан ЛР <...>), в порядке наследования по закону после смерти Утериной Агриппины Ивановны, <...> года рождения, последовавшей <...> года, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <...> и на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

26.12.2025 в Пригородный районный суд Свердловской области поступило заявление от Киселева М.В. об исправлении описки. В своем заявлении Киселев М.В. указал, что при изложении мотивировочной части указанного судебного решения в тексте допущены описки, выразившиеся в неправильном написании его фамилии: в отдельных фрагментах текста фамилии истца по встречному иску указана как «Кисилев», в то время как его правильная фамилия «Киселев». Заявитель просит внести в решение соответствующие исправления, определяем суда от 26.12.2025 данные исправления внесены в текст решения суда.

22.01.2026 в Пригородный районный суд Свердловской области поступило заявление от Киселева М.В. об исправлении описки. В своем заявлении Киселев М.В. указал, что при вынесении определения суда от 26.12.2025 в судебном решении исправлены не все допущенные в тексте ошибки, выразившиеся в неправильном написании его фамилии: в отдельных фрагментах текста фамилии истца указана как «Кисилев», в то время как его правильная фамилия «Киселев», также неверно указаны фамилия Киселевой Н.В. и Киселевой О.Г. как «Кисилева». Заявитель просит внести в решение соответствующие исправления.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявление Киселева М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок в определении суда от 26.12.2025 рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что заявитель Киселев М.В. является стороной по делу. В подтверждение правильного написания его фамилии в материалах гражданского дела представлены копии документов. В мотивировочной части решения при изложении доводов сторон и позиции суда в ряде мест действительно ошибочно указана фамилия «Кисилев». Данные погрешности в написании фамилии стороны являются явными описками, не влияющими на существо принятого судебного акта, но подлежащими исправлению для устранению разночтений.

Суд считает необходимым исправить допущенные технические ошибки в тексте решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

внести в текст решения Пригородного районного суда Свердловской области от 28.10.2025 по гражданскому делу №2-421/2025 по иску Макаровой Натальи Викторовны к Киселеву Михаилу Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску Киселева Михаила Викторовича к Макаровой Наталье Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования следующие исправления:

- на странице 2, абзац 6 мотивировочной части решения «Кисилеву О.Г.» заменить словом «Киселеву О.Г.».

- на странице 3, абзац 9 мотивировочной части решения «Кисилев М.В.» заменить словом «Киселев М.В.»

- на странице 3, абзац 10 мотивировочной части решения «Кисилева М.В.» заменить словом «Киселева М.В.»

- на странице 3, абзац 10 мотивировочной части решения «Кисилевой Н.В.» заменить словом «Киселевой Н.В.»

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Д. А. Исаев.

Участники

Заявитель2

  • К. М. В.

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 17:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 18:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства