К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2580/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
14.08.2026
Вступило в силу
05.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-2580/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Закаменск

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., при секретаре Данжаловой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Ваганову Сергею Митрофановичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Ваганову Сергею Митрофановичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного искового требования. Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска представителю истца понятны. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Ваганову Сергею Митрофановичу о взыскании сумм неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.Р. Митыпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик

  • В. С. М.

Материальный истец

  • ОСФР по Республике Бурятия

    ИНН 0323048828КПП 032601001ОГРН 1020300893249

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (22.07.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 00:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства