РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием представителя истца Степанищева Н.Н.
ответчика Конопаткина В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Дальний Восток» к Конопаткину В. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ после прохождения конкурсных процедур, между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Зенит-Дальний Восток» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края и наделении ООО «Зенит- Дальний Восток» статусом «Регионального оператора». Данное соглашение (1-37 стр.) в свободном доступе размещено на сайте Взыскателя https://zenit-dv.ru/sertificat/. Согласно Приложению № к Соглашению зона деятельности регионального оператора определена в границах Хабаровского муниципального района Хабаровского края, установленные Законом Хабаровского края от 30 июня 2004 г. № 194 «О наделении муниципальных образований районов статусов муниципального районов и об установлении их границ» и Законом Хабаровского края от 28 июля 2004 № 208 «О наделении поселковых, сельских муниципальных образований статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ».?
Село Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края входит в зону обслуживания региональным оператором по обращению с ТКО - ООО «Зенит - Дальний Восток».
Жилой дом, собственником которого является Конопаткин В. М. по адресу: <адрес> не имеет оборудованной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц. Соответственно, вывоз ТКО осуществляется с ближайшего места (площадки) накопления отходов, что определено Постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7 Договора потребитель ежемесячно, в полном объеме оплачивает услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
В соответствии со ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.5 ст. 30 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором. Согласно п. 8 (4) - 8 (17) Правил № 1156, Договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16 рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного Договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ООО «Зенит - Дальний Восток» опубликовало в газете «Тихоокеанская звезда» от 07.07.2023 соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 04.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Все твердые коммунальные отходы, образующиеся в селе Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края, вывозятся силами ООО «Зенит - Дальний Восток», таким образом, услуга по вывозу ТКО предоставляется Ответчику должным образом.
Ответчиком за весь период работы регионального оператора не совершено ни одного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть любого физического лица, осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя, так и для регионального оператора.
Региональный оператор по обращению с ТКО вывозит их из мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления. Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Взыскатель все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Конопаткин В. М..
Согласно выписке из лицевого (единого) счета на объект недвижимости: <адрес> задолженность собственника по услугам перед региональным оператором по обращению с ТКО за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.
Данная задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета Должника о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ранее ООО «Зенит - Дальний Восток» обращалось к мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами.
ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем ООО «Зенит - Дальний Восток» воспользовался правом на предъявление иска по тому же требованию в порядке искового производства.
Поскольку Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате выполненных работ по погрузке, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов по адресу <адрес> сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
При этом Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о самостоятельной утилизации твердых коммунальных отходов, в том числе данных о заключении договоров утилизации бытовых отходов с иной специализированной организацией, отказа от исполнения договора на оказание услуг, обращения с заявлением к истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю.
Расчет суммы иска произведен следующим образом:
Сумма основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Зенит - Дальний Восток» оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
ООО «Зенит - Дальний Восток» ДД.ММ.ГГГГ оплачено почтовое отправление АО Почта России» на сумму <данные изъяты> рублей - отправление Ответчику копии искового заявления с приложениями согласно ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенит-Дальний Восток» и Степанищевым Н.Н. заключен договор № возмездного оказания юридических услуг. Стоимость услуг по данному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит: взыскать с Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> рублей за почтовые услуги, расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Степанищев Н.Н. иск поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что представленных ответчиком квитанций явно недостаточно для того чтобы подтвердить самостоятельный вывоз мусора на мусорный полигон. В квитанциях указано, что ответчик вывозил строительный мусор, а не твердые бытовые отходы. Расчет платы за вывоз твердых бытовых отходов в зависимости от площади жилого помещения установлен нормативным актом органа исполнительной власти, а не истцом. Доказательств того, что ответчик оплачивает вывоз твердых бытовых отходов другому исполнителю, не представлено. Если ответчик сам произвел расчет задолженности, то он не оплатил коммунальную услугу и в части, которую он не оспаривает.
Ответчик Конопаткин В.М. иск не признал, пояснил и указал в письменных возражениях, что образующиеся отходы ответчик самостоятельно сортирует, частично утилизирует в пределах своего земельного участка, сдает металлолом в пункты металлоприемки, сжигает бумагу, картон и древесные отходы в двух печах для обогрева жилища и приготовления пищи, а неутилизируемые самостоятельно отходы отвозит на личном грузовике на близлежащий полигон твердых коммунальных отходов.
Сортировка отходов производится по следующим фракциям:
- пищевые и растительные отходы собираются в отдельную емкость (ведро) на кухне и не реже одного раза в сутки выносятся в компостную яму, организованную в парниках на огороде около дома для выращивания овощей в них;
- сдача металлолома организуется редко, примерно раз в год. Но хранение металлолома организовано также на земельном участке;
- в ходе обустройства дома образуется много древесных отходов из пиломатериалов в виде коротких брусочков и досточек. Эти отходы складируются в дровеннике и в случае необходимости сжигаются в камине для обогрева дома;
- неутилизируемые отходы ответчик на личном грузовике самостоятельно отвозит на близлежащий полигон ТКО.
Все отходы ответчик утилизирует самостоятельно. Вывоз мусора на полигон ТКО осуществляется примерно раз в квартал и даже реже (этот мусор в основном состоит из старой обуви, одежды, различных пластиков и крупногабаритных отходов - мебель, матрасы). Он не гниет, не пахнет, лежит под навесом во дворе в бункере.
Ответчик не согласен с методикой расчета платы за спорную коммунальную услугу от размера жилого помещения. Если вести расчет по количеству проживающих членов семьи – 7 человек, то тариф будет в шесть раз меньше предлагаемого региональным оператором.
Договор с ответчиком истец не заключил, этой услугой ответчик и члены его семьи не пользуются. Акцепт договора оферты не считается исполненным при отсутствии платежей по предлагаемым квитанциям.
В указанный истцом период ответчик пользовался услугами регионального оператора, но другим путем, привозя самостоятельно неутилизируемые ТКО на полигон, о чем имеются соответствующие подтверждающие документы в виде чеков оплаты принятия ТКО на полигоне. То есть услугу по вывозу ТКО на полигон ответчик выполнил самостоятельно, оплатив ее соответствующим образом. Услугами регионального оператора по накоплению ТКО на контейнерных площадках ответчик не пользовался по причине дороговизны этих услуг, наблюдая большие платежи в присылаемых квитанциях. Факт оплаты услуг регионального оператора, путем самостоятельной сдачи ТКО на полигон, подтверждается прилагаемыми чеками.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик стал ежемесячно получать платежные документы от ООО «Зенит - Дальний Восток». Расчет норматива потребления их услуги ответчика категорически не устроил и он стал собирать чеки за самостоятельно вывозимые на полигон неперерабатываемые ТКО.
Истец имел возможность связи с ответчиком как с физическим лицом и ресурсосодержателем. Об этом он особо указал, пытаясь удержать с ответчика плату за почтовые расходы, понесенные для отправки копии искового заявления. Но в тоже время, наблюдая длительное время за тем, что ответчик не оплачивает счета, истец не связался с ним.
Ответчик и члены его семьи не выносили мусор и ТКО на эти контейнерные площадки и обратное истец не докажет.
Доход семьи ответчика формируется из пенсии ответчика, оплаты опекунства и пособий на двух детей, находящихся под опекой и составляет <данные изъяты> руб. На каждого члена семьи приходится меньше прожиточного минимума, что ответчик просит учесть при вынесении решения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после прохождения конкурсных процедур, между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Зенит-Дальний Восток» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края и наделении ООО «Зенит- Дальний Восток» статусом «Регионального оператора». Данное соглашение (1-37 стр.) в свободном доступе размещено на сайте Взыскателя https://zenit-dv.ru/sertificat/. Согласно Приложению № к Соглашению зона деятельности регионального оператора определена в границах Хабаровского муниципального района Хабаровского края, установленные Законом Хабаровского края от 30 июня 2004 г. № 194 «О наделении муниципальных образований районов статусов муниципального районов и об установлении их границ» и Законом Хабаровского края от 28 июля 2004 № 208 «О наделении поселковых, сельских муниципальных образований статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ».?
Село Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края входит в зону обслуживания региональным оператором по обращению с ТКО - ООО «Зенит - Дальний Восток».
Жилой дом, собственником которого является Конопаткин В. М. по адресу: <адрес> не имеет оборудованной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц. Соответственно, вывоз ТКО осуществляется с ближайшего места (площадки) накопления отходов, что определено Постановлением администрации Хабаровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Пунктом 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 Типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 7 Договора потребитель ежемесячно, в полном объеме оплачивает услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.5 ст. 30 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором. Согласно п. 8 (4) - 8 (17) Правил № 1156, Договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16 рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного Договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ООО «Зенит - Дальний Восток» опубликовало в газете «Тихоокеанская звезда» от 07.07.2023 соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 04.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны считается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Действующее законодательство РФ предусматривает безусловную обязанность потребителя, совершившего конклюдентные действия, вносить плату за услуги, в том числе при отсутствии оформленных в письменной форме договора и платежных документов.
Из содержания пункта 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.
В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора, при этом действуют условия типового договора.
В силу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Все твердые коммунальные отходы, образующиеся в селе Ильинка Хабаровского муниципального района Хабаровского края, вывозятся силами ООО «Зенит - Дальний Восток», таким образом, услуга по вывозу ТКО предоставляется Ответчику должным образом.
Ответчиком за весь период работы регионального оператора не совершено ни одного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии ч. 1 ст. 13.4, ч. 2 ст. 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление ТКО осуществляется исключительно с использованием контейнерных площадок. При этом, определение мест накопления ТКО входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4, ст. 8 Федерального закона № 89-ФЗ).
Согласно Правилам № 1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть любого физического лица, осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя, так и для регионального оператора.
Региональный оператор по обращению с ТКО вывозит их из мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления. Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Взыскатель все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилой дом общей площадью 272,2 кв.м. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Конопаткин В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, СНИЛС №
Согласно выписке из лицевого (единого) счета на объект недвижимости: <адрес> задолженность собственника по услугам перед региональным оператором по обращению с ТКО за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.
Данная задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета Должника о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ранее ООО «Зенит - Дальний Восток» обращалось к мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Конопаткина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами.
ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем ООО «Зенит - Дальний Восток» воспользовался правом на предъявление иска по тому же требованию в порядке искового производства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку собственник жилого дома Конопаткин В.М. в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате выполненных работ по погрузке, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов по адресу <адрес> сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о самостоятельной утилизации твердых коммунальных отходов, в том числе данных о заключении договоров утилизации бытовых отходов с иной специализированной организацией, отказа от исполнения договора на оказание услуг, обращения с заявлением к истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю.
В соответствии с расчетом исковых требований:
Сумма основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пеня за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с нормативами накопления твердых коммунальных отходов в отношении категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края, утвержденными Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 года, потребление данной услуги для собственников индивидуальных жилых домов рассчитывается в зависимости от 1 квадратного метра общей площади жилого помещения. Предусмотрена также возможность расчета в зависимости от количества проживающих, однако ответчик не предоставил истцу информацию о реальном количестве проживающих в его доме. В соответствии с выпиской из лицевого счета – 5 человек, в соответствии с пояснениями в судебном заседании – 7 человек.
Согласно представленных ответчиком фотографий своего домовладения, на участке имеется металлический строительный мусор и место для хранения органических отходов, которые могут быть использованы как удобрение. Хранилище других неутилизируемых ответчиком отходов ответчиком не представлено.
В подтверждение самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов ответчиком представлены три талона выданных ООО «ИНА-ДВ» на прием производственных отходов и строительного мусора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки. Данные талоны не подтверждают постоянную и самостоятельную утилизацию твердых бытовых отходов самим истцом; указанные талоны подтверждают разовые вывозы строительного мусора. Кроме того, в соответствии с Соглашением между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Зенит-Дальний Восток», региональный оператор не только принимает и вывозит твердые бытовые отходы, но и осуществляет их обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение, что также оплачивается потребителями. Доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, поэтому материальное положение ответчика не освобождает его от обязанности по содержанию своего имущества.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложена в Постановлении № 52-П от 02.12.2022 «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 56 (2) и 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», сама по себе обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме и жилых домов по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с твердыми коммунальными отходами, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника, причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением, обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома и жилых домов в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды.
Полное освобождение собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду.
Требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Зенит - Дальний Восток» оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
ООО «Зенит - Дальний Восток» ДД.ММ.ГГГГ оплачено почтовое отправление АО Почта России» на сумму <данные изъяты> рублей - отправление Ответчику копии искового заявления с приложениями согласно ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенит-Дальний Восток» и Степанищевым Н.Н. заключен договор № возмездного оказания юридических услуг. Стоимость услуг по данному договору составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскание расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей по настоящему гражданскому делу несоразмерно цене иска. Исковые требования основаны на факте уклонения ответчика от оплаты за коммунальную услугу. По этим основаниям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Дальний Восток» к Конопаткину В. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,, удовлетворить частично.
Взыскать с Конопаткина В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Дальний Восток» ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 28.07.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова