РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 августа 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности, представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Зенит-Дальний Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зенит-Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>. Приложение № к соглашению зона деятельности регионального оператора определена в границах Хабаровского муниципального района <адрес>. ФИО1 оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые ответчиком не оплачены. Жилой дом, собственником которого является ответчик по адресу: <адрес>, входит в зону обслуживания истца, не имеет оборудованной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц, вывоз осуществляется с ближайшего места (площадки) накопления отходов. До настоящего времени задолженность не погашена, судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен в связи с поступившими от него возражениями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 47 294,17 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 893,36 руб. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, исходя из расчета площади жилого дома в размере 201, 40 кв.м., в размере 22 048,68 руб., пеню в размере 11 385,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 118, 34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по доводам, основания, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению, в заявлении об уточнении исковых требований, просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в дополнительных возражениях на уточненные исковые требования.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Зенит-Дальний Восток» в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Министерством ЖКХ <адрес> соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> осуществляет функции по обращению с твердыми коммунальными отходами в пределах зоны деятельности.
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из ЕГРН.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать задолженность в размере 47 294,17 руб., исходя из общей площади жилого дома, которая составляет <данные изъяты>.
В последующем с учетом уточненных исковых требований просил взыскать задолженность в размере 22 048, 68 руб., исходя из площади жилого <адрес>,4 кв.м.
Ответчик, возражая об удовлетворении исковых требований. Полагает, что расчет задолженности подлежит исчислению из жилой площади жилого дома, которая составляет 105, 6 кв.м., согласно техническому паспорту жилого дома.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 15.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начиная от места накопления твердых коммунальных отходов, если иное не установлено договором.
Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор) установлены Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 3 раздел I Правил обращения с ТКО).
При этом обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями (п. 4 раздел I Правил обращения с ТКО). К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
На основании п. 2 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (ч. 4, 5 ст. 24.7 Закона об отходах).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 148 (23) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 (4) - 148 (6) настоящих Правил.
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Согласно пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.
Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Начисление задолженности при подаче иска за коммунальную услугу истцом произведены, исходя из общей площади индивидуального жилого дома, которая зарегистрирована в ЕГРН, а именно из площади <адрес>.
В ходе судебного заседания истцом уточнены исковые требования, расчет задолженности в размере 22 048, 68 руб., произведен из площади индивидуального жилого <адрес> (общая площадь) согласно площади, указанной в техническом паспорте индивидуального жилого дома.
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что расчет платы ответчику следует производить, исходя из площади жилых и вспомогательных помещений в размере <адрес> являются неверными.
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из общей площади жилого помещения, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно формуле 9(2) приложения N 2 к Правилам от ДД.ММ.ГГГГ N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется, исходя из общей площади жилого помещения, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(2). Указанный в названной формуле способ расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами основан, в числе прочего, на применении таких объективных параметров, как общая площадь жилого помещения, норматив накопления твердых коммунальных отходов, цена на коммунальную услугу.
Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. <адрес> жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
В силу части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
<адрес> жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд, террас, эксплуатируемой кровли (ч. 5 ст. 15 ЖК РФ; п. п. 12, 12.1 Приложения N 2 к Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0393; ч. 1 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ).
В площадь индивидуального жилого дома включаются площади всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли. Не включаются в площадь индивидуального жилого дома, в частности, площади подполья для проветривания здания, неэксплуатируемого чердака, портиков, крылец, наружных открытых лестниц и пандусов. Также не включается площадь мансардного этажа с высотой потолка менее 1,6 м при наклоне до 45° и менее 1,9 м при наклоне от 45° (п. п. 5 п. п. 5, 10, 10.1, 10.3, 13 Приложения N 2 к Приказу Росреестра N П/0393).
Применяя к определению площади индивидуального дома характеристики жилых помещений, как границы использования жилого дома определяются его общей площадью, за исключением тех площадей, которые не учитываются при технической инвентаризации домовладений.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в соответствии с Законом о кадастре осуществляется государственный кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.
Площадь здания и помещения определяется в соответствии с пунктами 1, 4, 6 Требований к определению площади зданий, помещений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Понятие "домовладение" определено Инструкцией о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой под домовладением понимается жилой дом и обслуживающие его строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.
В приложении 1 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № даны определения понятий мансардного, подвального, цокольного, технического этажей, пристройки, жилого помещения, служебного помещения.
Как следует из технического паспорта индивидуального жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер жилой площади составляет 105, 6 кв., м, размер вспомогательной (подсобная) площади составляет 95,8 кв.м.
Суд, разрешая требования, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за ТКО, исходя из общей жилой площади индивидуального жилого дома в размере <адрес> без учета вспомогательных помещений (подсобной), к которым согласно техническому паспорту отнесены: 1 этаж - кухня, санузел (3), коридор; 2 этаж - кладовая, коридор, площадь, которых, составляет 98, 5 кв.м., что соответствует указанным выше нормативным положениям закона.
Доводы стороны истца, о взыскании задолженности исходя из общей площади жилого помещения <адрес> суд признает несостоятельными основанными на неверном толковании норм материального права.
При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной ответчика, который суд признает правильным, арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 446, 71 руб.
Разрешая требование о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций).
Согласно представленному истцом расчету размер пени по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 385, 85 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № -П).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст.333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по уплате коммунальной услуги, период задолженности, заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги до 5 000 рублей, поскольку такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
Из приведённых положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесённых и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его неразумности, определяемой судом с учётом конкретных обстоятельств дела.
Как указано в абзаце 2 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания юридических услуг, распиской о получении денежных средств.
Согласно п.1.1 договора заказчик поручает. а исполнитель принимает обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 1.2 договора сторонами предусмотрено оказание следующих услуг по договору: устные и письменные юридические консультации, подготовка юридических документов (составление иска, выполнение иных услуг, в том числе технического характера), участие в судебных заседаниях суда первой инстанции.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая категорию спора, объем выполненной работы (консультации, составление искового заявления, дополнения к исковому заявлению, участие в подготовке дела к судебному разбирательству, участие в 2-х судебных заседаниях суда первой инстанции,), принимая во внимание сложившуюся на юридическом рынке <адрес> среднюю цену на аналогичные юридические услуги, сведения о которой размещены в открытом доступе сети Интернет, с учетом требований разумности и справедливости, соблюдая при этом необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, полагает, что сумма заявленный размер расходов не соответствует необходимости, оправданности и разумности, а потому подлежит снижению до 25 000 рублей. Указанный размер расходов соотносится с объектом судебной защиты и объемом оказанных юридических услуг, и отвечает требованиям соразмерности.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (65, 52%).
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 16 380 рублей.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 118,34 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в суд за подачу иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию указанные выше расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в размере 2 620, 8 руб., почтовые расходы в размере 77, 53 руб.
С учетом выше изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ограниченной ответственность «Зенит-Дальний Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственность «Зенит-Дальний Восток» ИНН 2721155572 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 446, 71 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16 380 рублей, почтовые расходы в размере 77,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 620,8 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ