К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1759/2026 ~ М-1242/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № УИД 27RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фетисовой Наталье Леонидовне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика ФИО1, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000,00 руб. под 32,9% годовых, на срок до востребования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 67300,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 67300,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле ответчика привлечена наследница ФИО1 – Фетисова Наталья Леонидовна.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о судебном заседании извещена.

Ответчица Фетисова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по адресу, указанному ею в заявлении о принятии наследства, поданном нотариусу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000,00 руб. под 32,9% годовых на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела №, открытого нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 по указанному кредитному договору составляет 67300,67 руб., из них просроченные проценты 8320,27 руб., просроченная ссудная задолженность 57362,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1617,90 руб.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследницей ФИО1, обратившийся с заявлением о принятии наследства, является ее дочь Фетисова Наталья Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Состав наследственного имущества включает:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При таких обстоятельствах наследница Фетисова Н.Л. отвечает по обязательствам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Фетисовой Н.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фетисовой Наталье Леонидовне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Фетисовой Натальи Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН: № ИНН: № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 67300,67 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 31.07.2026 года.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Ф. М. В.

  • Ф. Н. Л.

Представитель

  • У. Л. А.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:20

    Передача материалов судье

  3. 08:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:01

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.10.202627RS0006#2-1759/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району