ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманской О.Г. о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Попкова В.И., <...>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2025 года Попков В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Суд возложил на осужденного обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы; в течение двух месяцев со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти назначенное врачом лечение.
Начальник инспекции Уманская О.Г. обратилась с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц, ссылаясь на допущенные нарушения, а именно не прохождение назначенного врачом лечения по направлению ГАУЗ СО ПБ № 7, неявку 10.03.2026 осужденного в инспекцию на профилактическую беседу, а также дополнении ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Представитель инспекции, осужденный, прокурор, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 3 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.
Как следует из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела осужденного Попкова В.И., 30.12.2025 с осужденным проведена первоначальная беседа, он ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, либо в случае, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания, отобрана подписка.
30.12.2025 Попкову В.И. выдано направление в ГАУЗ СО ПБ № 7 на консультацию врача-нарколога о необходимости лечения.
20.02.2026 Попков В.И. прошел консультацию нарколога, ему выдано направление на плановую госпитализацию в ГАУЗ СО ПБ № 7.
24.02.2026 назначена дата явки для профилактической беседы 10.03.2026.
Согласно объяснению Попкова В.И. от 12.03.2026, не прошел лечение, уклонившись от госпитализации в течении двух месяцев с 25.12.2025 по 25.2.2026 в виду загруженности на работе, не явился на профилактическую беседу в связи с отсутствием денежных средств.
Таким образом, осужденный к стационарному лечению не приступил, пропустил явку на профилактическую беседу.
Учитывая, что Попков В.И. намеренно уклоняется от рекомендованного ему стационарного лечения, посещения уголовно-исполнительной инспекции, будучи предупрежденным об ответственности условно осужденных, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока подлежащим удовлетворению, поскольку продление испытательного срока на 1 месяц, а также об установлении дополнительной обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительной обязанности будет способствовать исправлению осужденного, обеспечению эффективного контроля за его поведением.
Руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманской О.Г. о дополнении ранее установленных обязанностей, о продлении испытательного срока осужденному Попкову Владиславу Ивановичу удовлетворить.
Дополнить Попкову Владиславу Ивановичу ранее установленные приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2025, обязанности следующей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установленный приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2025, испытательный срок продлить на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий-подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков