ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., с участием прокурора Хорунжего М.М., защитника Насонова И.А.
при секретаре Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманской О.Г. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Лобченко Вячеслава Сергеевича, <...>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 октября 2025 года Лобченко В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Суд возложил на осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03 марта 2026 года в связи с совершенным осужденным административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, представление инспекции удовлетворено, испытательный срок продлен, возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться в наркологический диспансер за консультацией к врачу-наркологу, а при необходимости пройти курс лечения; не покидать место жительства в период с 21:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.
Начальник инспекции Уманская О.Г. обратилась с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц, ссылаясь на допущенные нарушения, а именно отсутствие по месту жительства в ночное время с наличием совершенного ранее административного правонарушения.
Прокурор в судебном заседании полагал представление подлежащим удовлетворению
Защитник полагал, что продление испытательного срока – это право, но не обязанность суда, которое в данном случае может быть не применено с учетом обстоятельств дела.
Представитель инспекции, осужденный, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 3 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.
Как следует из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела осужденного Лобченко В.С., 19.11.2025 с осужденным проведена первоначальная беседа, он ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, либо в случае, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания, отобрана подписка.
31.12.2025, 07.01.2026 в отношении Лобченко В.С. вынесены постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 01.01.2026 – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
26.01.2026 Лобченко В.С. выдано предупреждение об отмене условного осуждения.
Из рапорта инспектора УИИ следует, что 25.03.2026 в ходе проверки Лобченко В.С. по месту жительства последнего не установлено по месту жительства в ночное время.
Из объяснений Лобченко В.С. следует, что в ночное время 25.03.2026 он не открыл дверь, поскольку не слышал, чтобы к нему кто-либо приходил.
Учитывая, что Лобченко В.С. допускает нарушения обязанностей осужденного в период испытательного срока, будучи предупрежденным об ответственности условно осужденных, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока подлежащим удовлетворению, поскольку продление испытательного срока на 1 месяц будет способствовать исправлению осужденного и обеспечению эффективного контроля за его поведением.
Руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманской О.Г. о продлении испытательного срока осужденному Лобченко Вячеславу Сергеевичу удовлетворить.
Лобченко Вячеслава Сергеевича, установленный приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 октября 2025 года, испытательный срок продлить на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий-подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков