М-1271/2026 УИД 27RS0006-01-2026-001988-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. Хабаровск 04 июня 2026 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению Кондратьевой А. С. к Кондратьеву П. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, установил:
Истица Кондратьева А.С. обратилась в Хабаровский районный суд хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика Кондратьева П.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга по делу № 2-359/2025, и судебных расходов.
Адрес регистрации ответчика Кондратьева П.А. указан: <адрес>. Фактическое место жительства истице не известно. Адрес регистрации ответчика до ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.
В обоснование подачи иска в Хабаровский районный суд Хабаровского края истица Кондратьева А.С. указала, что в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из обязательств, в которых определено место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту их исполнения. Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ являются производными и вытекают из длящегося неисполнения ответчиком денежных обязательств по возмещению расходов на содержание общего имущества на территории Хабаровска по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ Местом исполнения данных обязательств является Хабаровский район, поскольку в ОСП по Хабаровскому району возбуждено исполнительное производство и осуществляются принудительные меры взыскания.
Иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.01.2025 года взысканы с Кондратьева П.А. в пользу Кондратьевой А.С. неосновательное обогащение и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении должника Кондратьева П.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взаимозачет встречных требований по сводному исполнительному производству в отношении должника Кондратьева П.А.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.01.2025 года не является договором, в котором определено место его исполнения. Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судом по месту жительства ответчика Кондратьева П.А., проживавшего в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в Хабаровском районе не проживает. Совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по Хабаровскому району в ДД.ММ.ГГГГ года не является основанием для выбора подсудности истцом на основании п. 9 ст. 29 ГПК РФ при предъявлении нового иска.
В соответствии со статьёй ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Заявитель вправе обратиться в Беловский городской суд Кемеровской области.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Кондратьевой А. С. к Кондратьеву П. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Рекомендовать заявителю обратиться в Беловский городской суд Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна. Судья: М.Г. Константинова