ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., с участием представителя Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Паньшиной Т.В., осужденного Рыкова Д.Н., прокурора Ельцовой Е.Ю., защитника Красильниковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султанове И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВрИО начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хомета Г.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025 в отношении Рыкова Дмитрия Николаевича, <...>
УСТАНОВИЛ:
Рыков Д.Н. осужден приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им сроки.
02.09.2025 ВрИО начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хомета Г.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя представление тем, что осужденный Рыков Д.Н. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности: не явился на регистрацию в установленный день 26.08.2025 без уважительных причин, ранее привлекался к ответственности, ему продлевался испытательный срок, после прохождения стационарного лечения не явился на ежемесячный прием к врачу нарколога в феврале 2026 года, однако должных выводов не сделал.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нем доводам, пояснила, что Рыков Д.Н., в настоящее время регулярно посещает врача-нарколога, иных нарушений не допускал.
Осужденный Рыков Д.Н. и его защитник в судебном заседании просили отказать в удовлетворении представления, ввиду неосведомленности о необходимости посещения врача-нарколога ежемесячно, предпринимал попытки по записи к врачу-наркологу в феврале 2026 года, что не удалось ввиду невозможности записи, в настоящий момент посещает врача-нарколога, нарушений не допускает.
Прокурор в судебном заседании указал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела осужденного Рыкова Д.Н., 15.08.2025 с осужденным проведена первоначальная беседа, он ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, либо в случае, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания, отобрана подписка, о том, что он обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный данным органом срок; не менять постоянного места жительства.
Осужденному Рыкову Д.Н. выдано направление о необходимости получения консультации врача-нарколога, прохождении курса лечения от алкогольной зависимости.
Согласно регистрационного листа, осужденный Рыков Д.Н. 26.08.2025 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно объяснению Рыкова Д.Н., он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с плохим самочувствием здоровья, высокой температурой. К врачу за медицинской помощью Рыков Д.Н. не обращался в связи с тем, что официально не трудоустроен и не нуждается в выдаче больничного листа. Иных фактов неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Рыков Д.Н. не допускал до 14.04.2026.
28.08.2025 Рыкову Д.Н. за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.10.2025, Рыков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку 01.10.2025 в 10:00 Рыков Д.Н. находился в общественном месте у дома <...> по ул. <...> в <...> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резких запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.
В своем объяснении осужденный указал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, с которым он был не согласен, но подписи в нем поставил, его не обжаловал.
11.11.2025 осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции Агзямовой Т.Ф., Рыков Д.Н. со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 03.10.2025 представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Рыкову Д.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность: «в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма в стационаре, не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока».
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 18.12.2025 представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Рыкову Д.Н. продлен испытательный срок на 2 месяца.
11.12.2025 Рыкову Д.Н. выдано направление на плановую госпитализацию, назначена явка на диспансерный прием после стационарного лечения.
Согласно справок ГАУЗ «Психиатрическая больница № 7» Рыков Д.Н. находился на стационарном лечении с 20.01.2026 по 30.01.2026, после обследования у врача психиатра-нарколога ему назначена ежемесячная явка, которые были произведены 11.12.2025 и 23.03.2026.
Из объяснений Рыкова Д.Н. следует, что после прохождения стационарного лечения он в феврале 2026 года был записан на прием к врачу-наркологу, на который не попал ввиду участия в этот день на похоронах знакомого, иной возможности для записи в феврале 2026 года не имелось, какого-либо направления на лечение в феврале у него не было.
Кроме того, в материалы дела представлена положительная характеристика от соседей Рыкова Д.Н.
Как следует из представленных материалов, осужденный Рыков Д.Н. в период испытательного срока допускала нарушения порядка отбывания условного наказания, в связи с чем в отношении нее выносились предупреждения об отмене условного осуждения, дважды продлевался испытательный срок.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, последнее нарушение, послужившее поводом для обращения инспекции в суд с настоящим представлением, выразилось в неявке на прием к врачу в феврале 2026 года. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что данные обстоятельства имели место быть ввиду надлежащей осведомленности осаженного о необходимости явки к врачу и предпринятых им попытках попасть на прием к врачу, а также в настоящее время осужденный нарушений не допускает. Систематичность в допущении нарушений отсутствует, в настоящее время соседи охарактеризовали его положительно, что свидетельствует о его положительной социальной направленности.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», о том, что если нарушения не носили систематического характера, осужденный не скрывался от контроля, принял меры к исполнению обязанностей, суд вправе не отменять условное осуждение, а продлить испытательный срок.
Учитывая, что Рыков Д.Н. в судебном заседании выразил намерение надлежащим образом исполнять возложенные на него обязанности, обязался более нарушений не допускать, отсутствие в настоящее время сведений об уклонении от контроля, наличие актуальной положительной характеристики, прохождение лечения от алкогольной зависимости, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без отмены условного осуждения и реального отбывания наказания.
Вместе с тем, с учетом количества ранее допущенных нарушений и факта неявки на регистрацию, суд считает необходимым продлить Рыкову Д.Н. испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления ВрИО начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хомета Г.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025 в отношении Рыкова Дмитрия Николаевича, отказать.
Продлить установленный приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025 испытательный срок Рыкову Дмитрию Николаевичу на 2 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков