ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., с участием представителя Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Паньшиной Т.В., осужденной Купцовой М.А., прокурора Садыкова Р.Р., защитника Бызовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голюшевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 15.05.2025, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.09.2025 в отношении Купцовой Марины Александровны, <...>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 15.05.2025, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.09.2025, Купцова М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого она обязан: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по вызову в установленные этим органом сроки и периодичность; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не употреблять алкогольную продукцию.
Начальник Нижнетагильского ФМ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманская О.Г. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, указав, что осужденная в период испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности: при постановке на учет Купцовой М.А. 07.10.2025 выдано направление в ГАУЗ СО «ПБ №7» на консультацию врача-нарколога о необходимости прохождения лечения. 17.10.2025 Купцова М.А. прошла консультацию нарколога, где ей выдано направление на плановую госпитализацию в ГАУЗ СО «ПБ №7», назначена следующая явка после стационарного лечения. Осужденная к стационарному лечению не приступила. На очередном приеме 17.11.2025 ей вновь было назначено стационарное лечение, которое Купцова М.А. не прошла. 04.12.2025 в суд направлено представление об установлении дополнительной обязанности: в течении 1 месяца после вступления постановления законную силу пройти стационарное лечение в соответствии с рекомендацией врача-нарколога, представление удовлетворено. 08.12.2025 в инспекцию поступил рапорт от участкового уполномоченного полиции Кулиниченко А.И. о распитии спиртных напитков Купцовой М.А. 04.12.2025, свидетельствующий о нарушении обязанности: «не употреблять алкогольную продукцию». 09.12.2025 осужденная не явилась на регистрацию инспекцию без уважительных причин. 10.12.2025 при проверке по месту жительства: <...>, дверь квартиры никто не открыл. По оставленному в дверях уведомлению Купцова М.А. 11.12.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явилась. 12.12.2025 осужденная доставлена в инспекцию, пояснила, что с 04.12.2025 по 11.12.2025 дома не проживала, 04.12.2025 распивала спиртные напитки. 09.12.2025 не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. 15.12.2025 в суд направлено представление о продлении испытательного срока Купцовой М.А. на 1 месяц, установлении дополнительной обязанности: не покидать место своего проживания в период с 21.00 до 06.00 кроме случаев, связанных с состоянием здоровья, представление удовлетворено. 23.12.2025 осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, с 22.12.2025 изменила место жительства без уведомления инспекции. По данным фактам 26.12.2025 с осужденной отобрано объяснение, объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, направлено в суд представление об отмене условного осуждения. Не смотря на то, что постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 22.04.2026 отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, Купцова М.А. вновь нарушила установленные обязанности: 12.05.2026 не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, с 19.05.2026 в отношении нее были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 21.05.2026 Купцова М.А. явилась в инспекцию, пояснила, что с 11.05.2026 по 19.05.2026 сменила место жительства без уведомления инспекции, а также не прошла консультацию нарколога в апреле 2026 года.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Паньшина Т.В. в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем доводам, пояснила, что уважительных причин к допущенным нарушениям Купцова М.А. не имеет, она прошла консультацию нарколога в марте 2026 года, могла записаться сразу на прием к наркологу на апрель 2026 года, но этого своевременно не сделала.
Осужденная Купцова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, пояснила, что согласна с допущенными нарушениями. После лечения в феврале 2026 года от алкогольной зависимости, она более спиртное не употребляет. В марте 2026 года она прошла консультацию у врача-нарколога, знала, что ей нужно записаться на следующую консультацию на апрель, однако стала это делать только к концу апреля 2026 года, ей сообщили, что мест для записи на апрель уже не имеется, о чем она сообщила инспектору по телефону. 11.05.2026 у нее произошла ссора с сожителем и тот выгнал ее из дома, забрал у нее принадлежащие ему сотовый телефон и банковскую карту, она ушла жить к подруге, не стала проживать по месту своей регистрации, адрес которого известен инспекции, потому что там ей было бы скучно. У нее не было денежных средств не проезд, поэтому она не поехала 12.05.2026 и в последующие дни в инспекцию для регистрации. Она проживала там до 19.05.2026, инспекцию о смене места жительства, о невозможности явиться для регистрации не сообщала. Она стала вновь проживать у сожителя 19.05.2026, приехала в инспекцию только 21.05.2026. О том, что сменила место жительства, инспекцию не уведомляла, так как своего телефона не имеет.
Защитник полагала необходимым отказать в удовлетворении представления, предоставить осужденной возможность осужденной отбыть условное осуждение без нарушений.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную и ее защитника, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденная систематически нарушает установленные ей обязанности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденная в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осужденная в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденной действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела осужденной Купцовой М.А., 07.10.2025 с осужденной проведена первоначальная беседа, она ознакомлена с условиями отбывания наказания, предупреждена о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, либо в случае, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить ее для отбывания назначенного наказания, отобрана подписка.
07.10.2025 Купцовой М.А. выдано направление в ГАУЗ СО ПБ № 7 на консультацию врача-нарколога о необходимости лечения.
17.10.2025 Купцова М.А. прошла консультацию нарколога, ей выдано направление на плановую госпитализацию в ГАУЗ СО ПБ № 7, назначена следующая явка после стационарного лечения, что подтверждается справкой от врача-нарколога.
17.11.2025 Купцова М.А. была на очередном приеме у врача-нарколога, стационарное лечение не прошла.
Согласно объяснению Купцовой М.А. от 04.12.2025, она 17.10.2025, посетив врача-нарколога, получив направление на госпитализацию в ПБ № 7, написала отказ от прохождения лечения. 17.11.2025 она прошла прием у врача-нарколога, где ей было выдано направление на стационарное лечение и назначена явка в декабре 2025 года. Она вновь написала отказ от прохождения лечения, так как считает, что данное лечение ей не нужно, она справляется сама.
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 03.02.2026 представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о дополнении ранее установленных обязанностей осужденной Купцовой М.А. удовлетворено, Купцовой М.А. за допущенные вышеуказанные нарушения дополнены ранее установленные обязанности следующей: в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу пройти стационарное лечение в соответствии с рекомендацией врача-нарколога.
08.12.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию поступил рапорт от старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции Кулиниченко А.И., в котором указано, что им 04.12.2025 осуществлен выход по адресу: <...>, где им обнаружены Л. Н.В. вместе с Купцовой М.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, распивала спиртные напитки.
12.12.2025 у Купцовой М.А. отобрано объяснение, та пояснила, что 04.12.2025 распивала спиртные напитки, чем нарушила обязанность не употреблять алкогольную продукцию. На регистрацию не явилась 09.12.2025 без уважительных причин. По вызову в инспекцию 11.12.2025 также не явилась, так как не жила дома.
12.12.2025 осужденной объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 09.12.2025 без уважительных причин, нарушение обязанности «не употреблять алкогольную продукцию».
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 03.02.2026 представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Уманской О.Г. удовлетворено, Купцовой М.А. за допущенные вышеуказанные нарушения испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности следующей: не покидать место своего проживания в период с 21:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с состоянием здоровья.
23.12.2025 осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также с 22.12.2025 изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, переехала на адрес: <...>. Согласно объяснению осужденной, допущенные нарушения она признает.
26.12.2025 осужденной объявлено предупреждение об отмене условного осуждения по факту допущения указанных нарушений.
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 22.04.2026 в удовлетворении представления начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания Купцовой М.А. отказано, продлен испытательный срок на 2 месяца.
11.05.2026 Купцова М.А. проверена по месту жительства по адресу: <...>, по указанному адресу обнаружена не была.
Из объяснения А. М.Г. следует, что он сожительствовал по указанному адресу с Купцовой М.А., 11.05.2026 между ними произошла ссора, после которой он отказал Купцовой М.А. в проживании по данному адресу. Она собрала свои вещи и ушла проживать по адресу своей регистрации.
12.05.2026 Купцова М.А. не явилась в инспекцию для регистрации.
С 19.05.2026 в отношении Купцовой М.А. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
Из рапорта участкового уполномоченного Колобова А.Н. от 20.05.2026 следует, что с целью установления местонахождения Купцовой М.А. им осуществлялись выезды по адресу ее регистрации: с<...>, однако дверь квартиры никто не открыл. Установить ее местонахождение в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным.
21.05.2026 у Купцовой М.А. отобрано объяснение, та пояснила, что 12.05.2026 не явилась на регистрацию, так как 11.05.2026 у нее произошла ссора с сожителем, который забрал телефон и банковскую карту, поэтому она не могла позвонить в инспекцию и приехать на регистрацию. С 11.05.2026 проживала по адресу: <...>, с 19.05.2026 вновь проживает по адресу: <...>. В апреле 2026 года у нарколога на приеме не была.
21.05.2026 осужденной объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку 12.05.2026 без уважительной причины на регистрацию, изменение места жительства без уведомления инспекции, не прохождение консультации нарколога в апреле 2026 года.
Неявки в инспекцию также подтверждаются представленным регистрационным листом осужденной.
Факт неисполнения обязанностей, возложенных судом на период испытательного срока, осужденная не оспаривает.
Документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения возложенных судом обязанности в период испытательного срока Купцова М.А. ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни суду не представила.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что осужденная Купцова М.А., с которой неоднократно проводились профилактические беседы, предупреждалась об отмене условного осуждения, что следует из представленных материалов, на путь исправления не встала, систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, поскольку допустила неоднократные неявки без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, смену места жительства без уведомления инспекции, а также неявку к врачу-наркологу на регистрацию. Все эти действия совершила после объявленного ей предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения.
Суд полагает, что после того, как осужденной за неоднократно допущенные нарушения возложенных на нее судом обязанностей продлевался испытательный срок, а также было отказано в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения, Купцова М.А. в апреле 2026 года не явилась к врачу-наркологу на консультацию, не проявив должного отношения к возложенной обязанности, хотя имела возможность записаться к врачу на консультацию и пройти ее, 11.05.2026 сменила место жительства без уведомления инспекции, не стала проживать по месту регистрации, 12.05.2026 допустила неявку в инспекцию, не сообщала о своем месте проживания в инспекцию, фактически скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Суд полагает, что уважительных причин к допущенным нарушениям у Купцовой М.А. не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности представления уголовно-исправительной инспекции и необходимости отмены Купцовой М.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Наказание Купцовой М.А. надлежит отбывать в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как она осуждена за тяжкое преступление, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что Купцова М.А. систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, открыто демонстрирует нежелание отбывать наказание, назначенное по приговору суда, суд приходит к выводу, что в отношении Купцовой М.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Осужденной оказана квалифицированная юридическая помощь в судебном заседании. Обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые являлись бы основанием для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек полностью или частично в ходе судебного заседания не установлено. Она трудоспособна, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Нижнетагильского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 15.05.2025, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.09.2025 в отношении Купцовой Марины Александровны, удовлетворить.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 15.05.2025, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.09.2025, Купцовой Марине Александровне, 22.04.1986 года рождения, отменить и направить ее для отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.
Избрать в отношении Купцовой М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.
Срок наказания Купцовой М.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в который зачесть время содержания Купцовой М.А. под стражей с 02.07.2026 до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Взыскать с Купцовой Марины Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки - сумму, выплачиваемую адвокату за оказанную юридическую помощь, в размере 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток в апелляционном порядке, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Разъяснить осужденной, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Д.А. Исаев