ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Решетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-132/2022, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-132/2022 и взыскании с должника Матипаненко В.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
В обоснование заявления указано, что решением Пригородного районного суда Свердловской области от 31.01.2022 по гражданскому делу № 2-132/2022 с Матипаненко Владимира Васильевича в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 05.03.2022, выдан исполнительный лист серии ФС № 025527810.
18.04.2022 на основании указанного исполнительного листа в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 76742/22/66009-ИП.
24.09.2025 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращён взыскателю. Однако в адрес ПАО Сбербанк исполнительный документ не поступил, подлинный экземпляр исполнительного документа утрачен при пересылке.
Представитель заявителя ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.
Должник Матипаненко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Факт утраты подлинника исполнительного листа подтверждается актом об утрате исполнительного документа, представленным заявителем, а также постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 76742/22/66009-ИП от 24.09.2025, из которого следует, что исполнительный лист возвращён взыскателю.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявителем не пропущен: после окончания исполнительного производства 24.09.2025 срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.
При изложенных обстоятельствах заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Факт оплаты заявителем государственной пошлины в размере 1 500 рублей подтверждается платёжным поручением №111527 от 09.07.2026, представленным заявителем
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд вправе разрешить вопрос о распределении судебных издержек, понесённых взыскателем в связи с рассмотрением такого заявления.
Вместе с тем, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не направлено на разрешение материально-правового спора, при этом установлением фактов нарушения или оспаривания прав взыскателя должником не обусловлено, понесенные заявителем в связи с рассмотрением указанного заявления судебные расходы являются издержками, относящимися на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, расходы заявителя по оплате государственной пошлины заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в размере 1500 руб. возмещению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-132/2022 в отношении должника Матипаненко Владимира Васильевича, 19.02.1959 года рождения, уроженца пос. Троицкий Талицкого района Свердловской области, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков